3 



Man mag es so nennen, ob man es schon besser als ,,Vor- 

 wissenschaft" oder ahnlich bezeichnen mochte. Es 1st, das 

 Wort in seinem weitesten Sinne verstanden, die Logik, die 

 sich passend auf deutsch als allgemeine Lehre von der 

 Ordnung des Erlebten, also auch der Natur, bezeichnen laBt 1 ). 

 So iibergibt also der erste der Sonderwege, auf denen sich 

 das Problem der Selbstaudigkeit einer Wissenschaft verfolgen 

 laBt, die Entscheidung seiner Aufgabe letzhin der Logik; 

 sie ist das Formn, dem die endgiiltige Entscheidung zusteht; 

 sie allein; alies was die auf ihre wahre Selbstandigkeit hin 

 zu priifende Sonderwissenschaft leistete. war nur Vorarbeit fiir 

 diese ihr selbst nicht zustehende Entscheiduug, auch das strenge 

 Herausarbeiten ihrer wahrhaft letzten Aussagen. 



Aber noch in anderer Weise konnen die praktisch vor- 

 liegenden Wissenschaften in der Selbstandigkeit ihies tat- 

 sachlichen Daseins den Ausgangspunkt fiir die Behandlung 

 des Problems ihrer strengen Selbstandigkeit bilden. Auf ihre 

 Methoden kann sich das Nachdenken richten, zumal darauf, 

 ob sie die Gewinnung von Gesetzen oder von geschichtlichen 

 Reihen als ihr letztes Ziel ansehen 2 ). Freilich zeigt sich da 

 nun, daB beinahe alle Wissenschaften, die vom Wirklichen 

 handeln, nicht durchaus methodenrein im dargelegten Sinne 

 sind. Um nur zwei Beispiele zu nennen, so ist der Chemie 

 der eigentliche geschichtliche Gesichtspunkt, z. B. in der Frage 



!) Ordnungslehre = Kategorienlehre = Transzendentale Logik 

 (Kant) = Gegenstandstheorie (Meinong) = Vorwissenschaften (zumal 

 Eidologie und Verhaltnislehre, Stumpf), wohl auch = Ontologie (Chr. 

 Wolff) = Erster Teil der Metaphysik (Pries und seine Ankanger) usw. 



2 ) Win del bands Unterscheidung nomothetiscker und idographischer 

 Disziplinen. 



1* 



