19 



tatsachliche Auspraguug unseres zweiteu Werdetypus, claB ich 

 also den Beweis der Selbstandigkeit des Lebenswerdens und 

 damit der Biologie fur tatsachlich erbracht erachte, das geht 

 diese Schrift niehts an; wer sie haben will, findet darliber 

 Auskunft iu meinen friiheren Werken, zumal in den Gifford- 

 Vorlesnngen 1 ). 



DaB aprlorl Biologie als selbstandige Grundwissenschaft 

 moglich ist, das alleiii ist es, was wir liier nachweisen wollten. 

 Alles weitere sind Tatsacheufragen. 



Wie aber kommen wir nun gerade darauf, so mochte trotz 

 allem wobl noch niancber fragen. nun gerade fiir die Biologie 

 die mogliche Grundselbstandigkeit zu vertreten? Wir baben 

 docb nnr die Moglicbkeit einer zweiten Gruadwisseiischaft vom 

 Werdeu iiberhaupt dargetan. Nun, da miissen wir denn 

 freilich sagen, daB uns die tatsachliche, gleichsam populare 

 Selbstandigkeit der Biologie die ja von keinem geleugnet 

 wird zu solchem Schritte veranlaBt. Diese populare Selb- 

 standigkeit der wirklichen ,,Biologie a ist namlich auf einen 

 sehr seltsamen inhaltlichen Charakterzug der von der Biologie 

 untersuchten Naturgegeustaude begiiindet, welcher - - auch das 

 leugnet uiemaud eine seltsame Einheitlichkeit in sich 



besitzt: auf die Zweckmdfligkeit oder Zielstrebigkeit oder Dauer- 

 ffikigkeit oder Regulationsfdhigkeit, oder wie immer man sagen 

 will, der Lebewesen. Die Tatsache jedenfalls, daS es Natur- 

 dinge gibt, welche sich im Stoffwechsel erhalteu, sich in ihrer 

 Eigenart fortpflanzeu und sich Storungen gegeniiber behaupten 

 diese Tatsache ist da, Sie aber inacht nicht nnr dem 

 Laien die belebte Natur praktisch zu etwas Selbstandigem, 



Philosophie des Organischen, 2 Bande, Leipzig, 1909. 



2* 



