57 



sie nicht rational", 1st sie nur eine ,,Klassifikation : ' d. ii. 







ein Katalog, dem Ubersicht heischenden Deoken genehm und 

 notwendig fur praktische Orientierung. 



Kann biologische Systematik denn iiberhaupt mehr sein? 

 Wer die biologischen Formen nicht fur ,,zufallig" halt, wird 

 wohl geneigt sein, diese Frage zu bejahen; auch wenn er sich 

 sagen muB, daB das rationalisierende Prinzip hier durchaus 

 noch nicht auch nur von feme gesehen ist. Es 1st, wie wir 

 meinen. jedenfalls kein Raurnprinzip. Aber was denn sonst 

 kann es sein? 



An letzter Stelle richten wir die Aufmerksamkeit auf das 

 eigentlich logische Wesen derjenigen Art von ,,Abstraktion" ? 

 welche bei der biologischen Systembildung eine Eolle spielt. 



Es gibt gewiB eine Abstraktion im echtesten Sinne, das 

 heiBt eine solche, welche ein wirkliches ,,Abziehen" von Merk- 

 malen bedeutet. So ist der Begriff Jwlzernes Sold/, gefafit als 

 Iwlzernes auf dem Wasser bewegliches Transportmittel, sicherlich 

 durch Merkmalsabziehung aus den Begriffen holzernes Rudw- 

 boot, holzernes Segelscliiff, Jwlzernes Dampfscliiff gewonnen: die 

 Setzung holzernes Schiff ist gleichsam das holzerne Schiff, so 

 wie es vom S tap el lauft. 



Aber warum haben wir uns die Betrachtung durch das 

 Wort holzern so schwerfallig gemacht? Warum haben wir 

 nicht iiberall einfach Schiff gesagt? Weil wir dann bereits 

 eiuen ^Abstraktions"-Schritt anderer Art getan hatten. Das 

 bloBe Schiff muB aus irgendeinem Material bestehen, aus 

 ,,Material iiberhaupt" also. Aber wird dieser Begriff durch 

 echte M-Qikmalsabziehung etwa aus den Begriffen Eisen, Holz, 

 Stahl gewonnen? Doch wohl nicht. 



