39 



auf dem Gebiete der Zellenmorphologie experimentiert hatten, 

 und daB Boveri den ersten Versuch in Fragen der Vererbungs- 

 lehre wirklich durchfiihrte; auch die Namen Pfliiger, Rauber 

 und NuBbaum diirfen an dieser Stelle nicbt ungeuannt bleiben. 



E-oux hatte die Gesetzeslebre vom Formwechsel Ent- 

 wicklungsniechanik genannt, und dieser Name hat sich in 

 Deutschland in weiten Kreisen eingebiirgert. Gustav Wolff 

 schlug spater den, dann auch von mir, Boveri u. a. akzep- 

 tierten Nanien Entwicklungspliysiologie vor; Loeb redete von 

 Anfang an von ,,Physiologischer Morphologic". 



Alle diese Namen haben ihre Vor- und Nachteile. 



Sagt man ,,Entwicklungsmechanik" 7 so muB man nicht 

 vergessen, daB es sich erstens nicht nur um die Erforschung 

 der eigentlichen ,,Entwicklung" des Erwachsenen aus dem Ei, 

 sondern auch z. B. um Regenerationen, um Variationen und 

 vieles andere haudelt, und daB zweitens das Wort Mechanik 

 nur soviel wie das unter einein Gesetz Stehen bezeichuen soil 

 denn von voruherein die Auflosbarkeit der Phanomene des 

 Werdens im Bereich des Lebendigen in ,,Mechanik- behaupten 

 ware doch krassester Dogmatismus. Das Wort ^lechanik" 

 muB also, wenn man von Entwicklungsmechanik reden will, so 

 weit gefaBt werden. daB es den sogenannten Yitalismus, der 

 ja doch nie Gesetzlosigkeit bedeutet. einschlieBt. 



Das Wort ,,Entwicklungsphysiologie*' oder ein ahnliches 

 andererseits kann den Anschein erwecken, als handele es sich 

 nur um eine Art Seitenzweig dessen, was iiblicherweise 

 ,,Physiologie" genannt wird. So zu schlieBen hieBe aber den 

 eigentlichen Physiologen vom Fach - - wenigstens auf zoologischem 

 Gebiete zu viel Ehre erweisen; sie haben sich ja gerade 

 um das Werdeu der Form gar nicht gekiimmert! In k ein em 



