41 



Von rein deskriptiven Untersuchungen, mogen sie die Be- 

 fmchtungslehre oder die eigentliche Zellenforschung oder die 

 Bntwicklungsgeschichte des Individuums oder anderes angehen, 

 wird im folgenden nicht die Rede sein; solche Dinge sind der Ge- 

 setzesforschung notwendige Voraussetzung, aber nicht sie selbst. 

 I. Lehre von der Einleitung der Formbildung. 



1. Lehre von der Befruchtung und Heifung: 



a) Bedeutuug von Kern und Plasma der Sexual- 

 produkte; Wichtigkeit des Kerns (Biitschli, Ge- 

 briider Hertwig, Strasburger, Boveri u. a.); 

 das Zentrosoma (Boveri, van Beneden); Lehre 

 von der ,,Konjugation" der Protisten; 



b) Einfliisse der Polyspermie (Boveri, Brachet 

 u. a.); 



c) Ersatz der Befruchtung durch Agentien ver- 

 schiedener Art (,,kiinstliche Parthenogenese" 



J. Loeb); 



2. Lehre von der Geschlechtsbestimmung 1 ): 



a) Das sexualdeterminierende Wesen der Geschlechts- 

 produkte selbst (E. B.Wilson. Correns u. a.); 



physiologie der Tiere", Ergebn. d. Anat. u. Bntwlgsgesch. VIII, 1899; 

 in einem spateren Referate (ebenda Band XVII, 1909) 1st diese Syste- 

 matisierung vertieft worden. - - Alle vorliegenden Lehrbiicher iiber den 

 Gegenstand haben sich der von mir vorgeschlageneu Einteilung im 

 grofien und ganzen angeschlossen. 



Eine kurze Ubersicht der wichtigsten Leistungen des Gebietes 

 findet man in meinem Aufsatze : w Die Physiologie der tierischen Form" 

 in Ergebn. d. Physiologie Band V, 1908. Auch in meiner ^Philosophic 

 des Organischen" Band I findet sich das Wesentlichste. 



i) Es sind rein tatsachliche Umstande, die es gebieten, die Lehre 

 von der Geschlechtsbestimmung dieser Stelle des Ganzen einzureihen. 



