59 



auch letztere gelegentlich in Frage komint. so, wenu es sick 

 beispielsweise urn .,nackte i{ oder ,.bedeckte" Haut handelt. 



Ja, und das erscheint uus besonders wichtig, das intensiv 

 abstrahierende Verfahren geht bei der biologischen Systeinatik 

 eigentlich bis auf jede Gewebe-, ja jede Zellenart der Spezies, 

 ja der Yarietaten zuriick. Katze und Hund haben eben in 

 Wirklichkeit uicht einen Darm, eine Augenlinse, sondern einen 

 Katzendarm und Hundedarm, eine Katzenaugenlinse und Hunde- 

 augenlinse. Ja der Hund hat nicbt Augenlinsenzellen, sondern 

 Hundeaugenlinsenzellen, vielleicht gar Mopsaugenlinsenzellen. 

 Wer embryologiscli auf irgeudeinem Bereiche des Systems ge- 

 arbeitet hat, wird sich sogar anheischig mackeu, die Furchungs-, 

 die Blastula-, die Gastrulazellen ganz nah verwandter Objekte 

 doch jeweils immer als geracle sie und keine anderen 

 init Sicherheit zu erkennen. Der Katzenernbryo hat also auch 

 uicht etwa Saugetier-, ja nicht eiumal Raubtier, sondern er 

 hat Katzen-, insonderheit Hauskatzenfurchungszellen als etwas 

 ganz Besonderes, das nur er hat. Eede ich von seinen 

 Furchungszellen als yon Saugetierfurchungszellen ? stelle ich 

 sie gleichsam als Yertreter dieser hin, so sehe ich von der 

 ,,Katzeuheit" dieser Furchuugszellen und von allem moglichen 

 anderen ab. 



Eiue so ganz einfache Sache ist also das zur biologischeu 

 Systematik verwendete ,.Abstraktions"-Yerfahren nicht. Wiirde 

 hier die Forschuug mehr in die Tiefe driugen, so mochte sich 

 wohl eine erhebliche Klarung des Begriffs Typus ergeben. 

 Doch das ist nicht mehr eine niethodologische. sondern eine 

 sachliche Angelegenheit. 



