— i6o — 



Funktionsgröße (Fortsetzung). 



Nicht die mit der Zeit ständig zunehmende Gesamt- 

 summe der Leistung eines Organs bestimmt die Größe 

 der gestalthchen funktionellen Anpassung desselben ; dies 

 ebensowenig wie es mit der »Beanspruchungsgröße« 

 [s. d.] der passiv fungierenden Organe der Fall ist, ob- 

 schon dies manche Autoren vertreten. Sondern dies 

 geschieht durch die Differenz der Gesamtleistung (oder 

 des Mittels aller zeitlichen Einzelleistungen), also durch 

 das Increment resp. Decrement [s. d.] in unmittel- 

 bar aufeinanderfolgenden »Anpassungszeiteinheiten«. 

 Genaueres s. Beanspruchungsgröße, wo statt Bean- 

 spruchungsgröße nunmehr Funktionsgröße zu setzen ist. 



Die Änderung dieser Größen bewirkt die empi- 

 rische gestaltliche Anpassung. Aber bei den Muskeln 

 gibt es auch noch besondere Anpassung an Änderung 

 der mittleren relativen Spannungsgröße, der mittleren 

 relativen Verkürzungsgröße, der mittleren Dauer der 

 einzelnen Kontraktionen, der mittleren Häufigkeit der 

 Kontraktionen. S. Muskellänge. 



Jede aktive Leistung konsumiert außer dem Betriebs- 

 material auch Struktur und veranlaßt Ersatz des Ab- 

 genutzten, s. Reparation. 



Bei dem an konstante »Gesamtleistung« an- 

 gepaßten Organ besteht Gleichgewicht zwischen 

 Organgröße und Funktionsgröße bzw. funktioneller 

 Reizgröße; das durch die trophische Wirkung des funk- 

 tionellen Reizes bzw. der Funktionierung Angebildete 

 entspricht der Abnutzungsgröße. Bei gesteigerter, also 

 über das bisherige Maß hinausgehender mittlerer oder 

 Gesamtfunktionsgröße in der Anpassungszeiteinheit aber 

 steigt die trophische, die »morphologische Assimilation« 

 anregende Wirkung der Funktion bzw. des funktionellen 

 Reizes (NB. eine Strecke weit) mehr als der Abnutzung 

 entspricht, als zum bloßen Ersatz nötig ist. Diese Re- 

 lation ist die Grundlage der quantitativen funktionellen 

 Anpassung. S. a. funktionelle Anpassung, Reizäquivalent, 

 Überanstrengung. R. 



