- 95 - 



Wirkung der Funktion resp. der funktionellen Reize 

 mit hervorgebracht (s. Perioden). 



Dazu kommt, daß nach Roux alle »tj^ischen« [s. d.], 

 also vererbten und »bewährten« Gestaltungen in ge- 

 wissem Maße durch »gestaltliche Regulationen« gegen 

 Abänderung durch alterierende Einwirkungen etwas ge- 

 sichert sind, sowie daß trotzdem eingetretene Alterationen 

 nach dem Aufhören der Ursache derselben oder zum Teil 

 sogar trotz Fortdauer der alterierenden Ursache (z. B. 

 durch geringe Überanstrengung) wieder ausgeglichen 

 werden und die typische resp. normale Gestaltung der 

 betreffenden Entwicklungsstufe oder einer späteren Ent- 

 wicklungsstufe hergestellt wird, was durch besondere 

 regulierende Determinationsfaktoren geschehen muß. 



Für die drei letzten Perioden sind also viererlei, für 

 die erste Periode dreierlei Determinationen annehmbar. 

 Diese Mehrfachheit ganz oder fast ganz dasselbe Pro- 

 dukt hervorbringender Determinationen ist nicht damit 

 zu verwechseln, daß jede dieser Determinationen selber 

 erst durch mindestens zwei einzelne Determinations- 

 faktoren bewirkt werden muß. S. Selbstbestim- 

 mung. [Roux, Vortrag I, S. 207 ; Ders., Die vier kausalen 

 Hauptperioden und doppeltes Bestimmtsein. Becher, 

 Festschr. f. Spengel, III S. 501. 1912]. R. 



Determination, minimale, ist die Determination 

 durch möglichst wenig Faktoren oder durch die ein- 

 fachste Konfiguration derselben. 



Da wir die wirklichen Determinationsfaktoren 

 meist noch nicht oder nicht direkt erforschen können, 

 empfiehlt Roux, zunächst diejenigen Determinations- 

 faktoren hypothetisch aufzustellen, welche als wenigste 

 zur kausalen Ableitung der betreffenden Gestaltungen 

 ausreichend erscheinen. Das ist eine heuristische Hilfs- 

 annahme, die danach in experimentelle prüfende Bear- 

 beitung zu nehmen ist. 



Für die Entwicklung des Lebewesens aus dem Keim- 

 plasma handelt es sich dabei vorzugsweise um die An- 

 nahme ausreichender neoepigenetischer Fak- 



