— 131 — 



genese darstellt. Das Modell demonstriert aber mehr 

 nur das Wesen des Geschehens als die speziellen Formen- 

 bildungen, da der Brotteig etwas zu weich ist, um seine 

 Formen entgegen der Wirkung der Schwerkraft aus- 

 reichend zu erhalten. [Roux, Vortr. I, S. 270. Ders., 

 Vererbung blastogen. u. somatogen. Eigensch., 191 1.] 



R. 



Entwicklungsphysiologie ist nach W.Preyer (1880) die 

 Lehre von den bereits während der Entwicklung eines 

 Lebewesens stattfindenden »Erhaltungsfunktionen << [s. d.] 

 der Organe resp. Gewebe für das Ganze, also der Organ- 

 funktionen und specifischen Gewebsfunktionen. Neuer- 

 dings wird das Wort auch manchmal im Sinne von 

 Entwicklungsmechanik, also für die causale Lehre 

 vom Entwicklungsgeschehen selber gebraucht [s. Ent- 

 wicklungsmechanik]. Das hat sich aber praktisch als 

 unzutreffend erwiesen, insofern die Physiologen zumeist 

 die causale Gestaltungslehre nicht pflegen. [Preyer, Die 

 Entwicklungsphysiologie, 1880. Roux, Arch. f . Entwmech. 

 V, S. 309.] R. 



Entwicklungsprocesse, umgekehrte s. Reduction. 



Epanorthose s. Abbau. 



Ephebogenesis, Jünglingszeugung (ecfrjßog im rei- 

 fen Jünglingsalter, yh'soig Zeugung). [Rawitz 1901.] 



Bringt man Spermien von Sphaerechinus granularis 

 in auf chemischem Wege entkernte, aber sonst ganze 

 Eier von Holothuria tubulosa, so tritt Furchung und 

 Entwicklung bis zur Blastula ein, unter gleichzeitiger 

 Teilung des eingedrungenen, in einen Samenkern ver- 

 wandelten Spermienkopfes. Damit soll wahrscheinlich 

 gemacht sein, daß Samen, wenn er auf geeigneten Ei- 

 boden gelangt, aus sich heraus die Anregung zur Bildung 

 eines neuen Organismus geben kann, und daß dazu 

 die Anwesenheit eines weibhchen Vorkerns nicht not- 

 wendig ist. 



Boveri wendet sich gegen den Ausdruck »Epheboge- 

 nesis« und will für die in Betracht kommenden Tat- 

 sachen eher den Ausdruck von Delage »Merogonie« 



9* 



