— 279 — 



Die Produkte der funktionellen Anpassung z. B. sind 

 also auch atypisch. Sie gehören aber mit zur »Norm*, 

 soweit sie in mehr als 50% der Fälle vorkommen. Dieses 

 ist der Fall bei allen Gestaltungen, welche durch das 

 gewöhnliche, zur Lebensführung nötige Maß an 

 Funktionierung jedes Organs und durch die entspre- 

 chende Art derselben bewirkt werden. So bildet z. B. 

 das gewöhnliche Maß des Gehens die Beine in »normaler« 

 Weise aus. Rein durch die typischen, also rein ver- 

 erbten Gestaltungsfaktoren gebildete Beine z. B. bei 

 Individuen, welche viele Jugendjahre wegen einer Er- 

 krankung des Hüftgelenks liegen mußten, sind erheblich 

 anders als die »normal« gebrauchten Beine, sie bleiben 

 im Längen- und besonders im Dickenwachstum hinter 

 der Norm zurück. Hier hat das Normale dem Typischen 

 mit »Bewähren« geholfen. 



Rein vererbte Gestaltung ist also, obschon sie meist 

 typisch ist, wenn sie in den causalen Perioden II, 

 III und IV für sich allein vorhanden wäre, doch »ab- 

 norm«, da sie dann Abweichung von der Norm darstellt. 

 Denn die normalerweise in der Periode II und III auf- 

 tretenden neuen Gestaltungen sind zu einem sehr 

 erhebhchen Teile nicht vererbt, sondern durch die 

 Wirkung der Funktion determiniert. Vgl. Typus, Regel, 

 Gesetz. [Roux, Arch. f. Entwmech., Bd. V, 1897, 



S. 294.] 



Anm. Die strenge Scheidung von Norm und Typus, 

 sowie von Regel und Gesetz ist für die causale Er- 

 forschung der Ontogenese unerläßlich nötig, ebenso wie die 

 Scheidung von determinierenden und realisie- 

 renden sowie von den zur Ontogenese nötigen und 

 nicht nötigen, aber oft beteiligten Faktoren. Diese vier 

 Dinstinktionen bilden zusammen Roux' theoretische Grund- 

 legung der exakten causalen Erforschung der Ontogenese. 

 Die häufige Nichtberücksichtigung der Scheidung von typi- 

 schen und normalen, sowie von determinierenden und reali- 

 sierenden Faktoren ist die Quelle von vielen unrichtigen 

 Deutungen und von angeblichen Widerlegungen der ersten 

 und auch noch späterer causal analytischer Versuchsergeb- 

 nisse. [Roux' Vortr. I. 1905. S. 23, 146. Arch. f. Entw.- 

 Mech. V. S. 294 u. f.] 



