— 282 — 



Omnipotenz (Fortsetzung), 

 tionspotenz, Omnipotentia regenera- 

 t i o n i s ; diese wird aber oft auch als Totipotenz [s. d.] 

 bezeichnet, obgleich sie das Ganze bloß ergänzt, nicht 

 in toto bildet. 2) Omnipotenz zur »nach- 

 träglichen« Entwicklung bereits in ihrer 

 »Keiraanlage« zerstörter oder gestörter oder eliminierter, 

 also noch nicht oder nicht erkennbar entwickelt ge- 

 wesener Teile: Postgenerationsomniopotenz 

 [Roux], Omnipotentia postgenerationis. 

 3) zum »sofortigen« Ersatz zerstörter oder 

 eliminierter Keimteile Omnipotenz also zur isochro- 

 nischen generativen Substitution (Roux). 

 Das ist vielleicht wirkliche Totipotenz [s. d.] Barfurths. 



Omnipotenz wäre auch das Vermögen einer Zelle zu 

 nennen, wenn sie jede Zellenart produzieren könnte. 

 S, Multipotenz. R. 



Ontogenesis nennt Haeckel die Entwicklung des ein- 

 zelnen Lebewesens, im Gegensatz zur Stammesentwick- 

 lung, Phylogenesis. 



Sie wurde früher ihrem Wesen nach beurteilt: a) als 

 »Neubildung«, von »sichtbaren« Teilen : Epigenesis 

 C. Fr. Wolffs, oder b) als Entfaltung resp. Aufwicklung 

 und Vergrößerung schon im Keim in ähnlicher 

 Weise vorgebildeter (präformierter) Teile : 

 Evolution im engern Sinne der Präformisten. Da 

 die Epigenesis Wolffs [s. d.] nach Roux (1885) in 

 Wirklichkeit auf Umbildung vieler, aber in unsichtbarer 

 Weise präformierter Teile in sichtbare also in Evo- 

 lution bestehen kann, trifft diese Einteilung nicht 

 das Wesen des Geschehens, sondern die Ontogenese ist 

 inNeoevolution und N e o e p i g e n e s i s [s. d.] 

 als Hauptarten des Geschehens zu zerlegen und besteht 

 wohl immer in Kombination beider Arten [Roux]. 



Die Neoevolution setzt »viele« verschiedene, für sich 

 aUein variationsfähige Teile voraus, z. B. Weismanns 

 diskrete Determinanten; die Neoepigene- 

 s i s dagegen gestattet durch Aktivierung und »Wirken« 



