2382 BROMUS. 



(rac); — Nieuwerkerk op Duiveland Dz.; Zuid 



Beveland 1840, 1848 v. d. B.; Noorddijk 1840, 



Kloosterzande 1845, Wilhelminapolder 1843, 1844 



en Kloetinge 1842 v. d. B.; Kloetinge 1908 L.; 



Wemeldinge 1840 v. d. B.; Axel Un. 1909; Hoek 



1859 A. W.; — Zevenbergen Un. 1860; Ossen- 



drecht 1834 Wtt. 



fm. stolonifera Schalkwijk 1835 Wtt. 



/3. pubescens v. d. B. Singels Kampen 1846 R. B. ; 



— Zuid Beveland v. d. B. 



y. multiflorus v. d. B. in Ned. Kruidk. Arch. 1. 



II. p 133. Zuid Beveland v. d. B. 



(Culemborg 1888 de Haas in h. pr. ; langs den 

 Rijn te Arnhem Brakm. in h. pr.; — Amsterdam 

 ten noorden van het I.I 1906 en Houthaven aldaar 

 1908 Koornneef in h. pr.; — Schiedam 1910 

 W. en J. in h. pr. et in h. Henr. ; Rotterdam 1904, 

 1907, 1910 W. et J. in h. pr. et (zonder jaartal) in 

 h. Heukels; — Goes 1886 L. in h. pr.; — Ossen- 

 drecht (zie boven) Wtt. (als B. patulus Mert. et 

 Koch) e. h. Broers in h. W. en J.; - Wijlre 1912 

 Henr. in h. pr. ; Dolsberg Gulpen 1912 W. J. en 

 Henr. in h. W. cn J.; overal langs het spoor en 

 veel op akkers de W. in h. pr. 

 /3. pubescens v. d. B. Rotterdam 1906, 1908 W. 

 en J. in h. pr. (altans volgens de opgave aartjes 

 behaard); Rozenburg aldaar 1900 als voren met 

 dezelfde opmerking, Dordrecht 1913 Henr. et Kloos 

 in h. Kloos, alwaar ook de var. apricorum 

 Sinionkai En. fl. Transs. p. 583 (1886) voorkomt. 

 Uit de beschrijving lijkt mij dit dezelfde vorm als 

 van den Bosch in Arch. 1. II. p. 133 reeds 

 aangaf ondcr den naam pubescens. 

 y. multiflorus v. d. Bosch Apeldoorn 1880 K. A. 

 (als B. grossus); — Rotterdam 1901 W. en J. en 

 — Zuid Beveland 1833 v. d. B. alle drie in h. W. en J. 



