Autoritaten bekannt. In Deutschland sind es vorzugsweise 

 die Herren Professor Dr. Zeller, Hofrath Dr. Speyer, 

 H. B. Moschler mid Dr. 0. Staudinger, die mit den 

 amerikanischen Forschern wetteifern. 



Soviel auch von den Letzteren fur die Lepidoptero- 

 logie an Literatur, an prachtvollen Kupferwerken bereits 

 geliefert worden ist, so ist docli noch kein systematisches 

 Verzeichniss aller bis jetzt bekannten Macrolepidopteren 

 erschienen, sondern es wurden nur einzelne Abtheilungen be- 

 handelt, wie Grote's ,,CheckList of the Noctuidae", 

 Grote und Robinson, ,,Catalogue of the Sphin- 

 gidae of North America"; Packard's ,,Monograph 

 of the Geometrid Moths of North America" u. a. 

 Ich habe es daher zeitgemass gefunden, ein Verzeich- 

 niss zusammenzustellen , in welches ich alle neuereii 

 Entdeckungen , soweit mir solche bekannt wurden, auf- 

 genommen habe. 



Ich stimme mit Herrn Moschler vollstandig liberein, 

 wenn er am Schlusse seiner Besprechung des Packard' - 

 schen Werkes iiber die Spanner sagt, in der Stett. 

 Ent. Zeitg. 1877 Heft 1012: ,,Es wlirde durchaus falsch 

 ,,sein, wenn man annehmen wollte, dass die von Packard 

 ,,aufgezahlten Arten nur annahernd die wirklich in Nord- 

 ,,Amerika vorkommende Artenzahl waren; bei sorgfal tiger 

 ,,Durchforschung desGebietes wircl sich die Zahl der neueren 

 ,,Arten ebenso schnell vermehren, wie es sich bei den Eulen 

 ; ,gethan hat", und ich glaube, man kann ein Gleiches noch 

 von den Eulen und selbst auch von den Spinnern sagen. - 



Der systematischen Eintheilung des Verzeichnisses 

 legte ich fur die Khopaloceren das System von Kirby zu 



