ANOURES IC)I 



Fossiles. 



On ne devrait guere s'attendre a remonter tres loin 

 dans les temps geologiques pour arriver a 1'origine 

 d'un type aussi hautement specialise que les Anoures. 

 II n'en est pourtant pas ainsi et nous savons mainte- 

 nant que cet ordre avait des representants contempo- 

 rains des Dinosauriens et des Pterodactyles. Jusqu'en 

 ces dernieres annees on ne connaissait pas de repre- 

 sentants des Anoures avant la Periode tertiaire. Marsh 

 avait, il est vrai. des 1887, signale, sans les decrire, 

 des os isoles du Jurassique superieur des Etats-Unis 

 qu'il rapportait a cet ordre sous le nom de Eobatrachus 

 agilis. Mais en 1902 un squelette complet et assez bien 

 conserve a ete decrit du Jurassique superieur (Kimme- 

 ridgien) d'Espagne sous le nom de Palseobatrachus 

 Gaudryi, Vidal. La determination generique est provi- 

 soire, mais il s'agit bien d'un veritable Anoure, pas 

 plus specialise en tous cas que nos Discoglossides et 

 Pelobatides actuels. Les restes de poissons associes a 

 ce squelette ne permettent pas de douter de 1'exacti- 

 tude de 1'age geologique qui lui est attribue. 



Dans 1'Eocene superieur de 1'Inde on a rencontre des 

 squelettes complets rapportes au genre vivant Oxyglos- 

 sus, et en Europe quelques indices d'Anoures, rapportes 

 provisoirement au genre Rana. Mais dans 1'Oligocene 

 et le Miocene d'Allemagne, d'Autriche et de France, on 

 a trouve de nombreux restes, souvent admirablement 

 conserves, de Discoglossides (Discoglossus, Latonia, 



