76 i, MS nvrn, \CIENS 



relient directement aux Stegocephales, on est en droit 

 de chercher du cote de ces Batraciens archaiques pour 

 en expliquer la descendance. En faveur de cette hypo- 

 these, nous ferons allusion en premiere ligne a la pre- 

 sence d'ecailles cachees dans la peaud'un grand nombre 

 de Ceciliens, ecailles qui, par leur structure, ont beau- 

 coup d'analogie avec celles que nous connaissons chez 

 certains Stegocephales; ensuite, la presence chez plu- 

 sieurs genres d'une seconde rangee de dents mandibu- 

 laires, representant apparemment les dents spleniales 

 des Batraciens archa'iques. On a voulu considerer les 

 Apodes comme derives des Urodeles, et Cope et apres 

 lui les Sarasin les ont meme places parmi ces derniers ; 

 mais on se basait sur des analogies de forme avec les 

 Amphiama qu'une etude plus approfondie ne saurait 

 justifier ; a moins toutefois de supposer un type d'Uro- 

 dele ancestral qui aurait conserve les ecailles des Stego- 

 cephales. En tous cas, ilest preferable, dans 1'etat actuel 

 de nos connaissances, de voir figurer les Apodes comme 

 ordre distinct dans la classification des Batraciens, ordre 

 dont la definition n'ofTre aucune difficulte. 



Les Apodes ne constituent qu'une famille, Cseciliidx, 

 comprenant 22 genres et environ 5o especes. Lescarac- 

 teres sur lesquels sont bases les genres resident dans 

 la presence ou 1'absence de petites ecailles cachees dans 

 lapeau, la presence ou 1'absence des yeux, la presence 

 ou 1'absence de dents mandibulaires internes, la struc- 

 ture du tentacule, representant peut-etre le balancier des 

 larves d'Urodeles, situe de chaque cote du museau, 

 parfois tout pres de 1'oeil, et la presence ou 1'absence 

 d'une ouverture de chaque cote du crane, entre le 

 parietal et le squamosal. 



