426 II. Zoologie. 



theihveise auch tier Menighini'schen Hornera serrata, die nuch. 

 Heller ein Jugendzustand der Hornera frondiculata ist. 



Dass diesc drei Formen, ebenso wie eine vierte von M. Edwards, 

 Ann. Sc. nat. , Zool., 1838, pi. IX, fig. 1 als Hornera frondiculata 

 abgebildete, zwischen welchen alien auch Uebergange stattfinden, 

 sammtlicli zu derselben von Smitt als Hornera liclienoidcs bezeich- 

 neten (tab. VII, fig. 4 14 abgebildeten) Species gehoren, scheint 

 mir unzweifelhaft; auch der von Busk hervorgehobene Unterschied 

 zwischen seiner Hornera frondiculata und Hornera lorealis, wel- 

 cher in der Beschaffenheit der beiderseitigen Fruchtkapseln liegen 

 soil, war nicht zu ermitteln; die Unterschiede scheinen vielmehr 

 nur in dcni durch verschiedenes Alter oder durch aussere Uni- 

 stiinde veranlassten Habitus zu liegen. 1st dem aber so, dann 

 kann man, was die Yerbreitung anlangt, diese Species als eine 

 kosmopolitische bezeichnen. Doch muss erwahnt werden, dass 

 Busk in dem Aufsatz von 1856, 1. c., die Meinung ausspricht, die 

 nordische Form sei von derjenigen des indischen und stillen Oceans 

 specifisch verschieden und eine dritte Species sei diejenige des 

 mittelliindischen Meeres. 



d) Eine vierte Form endlich , die ich nirgends beschrieben finde und 

 deren specifische Identitat mir viel zweifelhafter scheint, zeichnet 

 sich durch ihren Habitus sehr auffallend aus. Die Zweige .liegen 

 in it ihrer sehr diinnen Riickseite meistens zu mehrern in einer 

 Flache, als wilren sie mit derselben an einem glatten Stein hinauf- 

 gewachsen; die Vorderseite aber ist nicht bloss wie bei amlern 

 Horneren in die Hohe gewachsen, sondern haufig auch nach vorn. 

 sodass sie dann niclit wie sonst eine schmale, gewolbte Fliiche, 

 'sondern eine senkrecht auf der Achse des Zweiges stehende La- 

 mina bildet; diese Lamina ist ganz diinn, von sehr verschiedener 

 Breite und auf beiden Seiten mit den Miindungen der Zooecien 

 besetzt. Diese Varietat fand sich in ziemlich vielen Exemplaren 

 (Nr. 107). Vielleicht ist es die von Smitt neben verschiedenen 

 Tubuliporiden (tab. X, unter A. B. C.) abgebildete Reticulipora 

 nummulitorum, von der aber keine Beschreibung zu linden und 

 die mir giinzlich unbekannt (vielleicht fossil) ist. 



20) Diastopora liyalina Smitt. 



Bcrenicca prominens Lrx., Exp. metliod. 

 Berenices liyalina Fleming, Brit. Anim. 

 Tiibitlipora Obclia Couch., Cornw. Fauna. 

 Diastopora Obelia Johnst., Brit. Zoopli. 



