120 ! Botanik. 



gen Picea und Larix voneinander zu unterscheiden ; mid es stiinde 

 selir misslich inn die weitere Bestimmung, wenn nicht nocli audere 

 Handhaben dafiir da waren. Diese bieten sich aber einmal in dem 

 Vorhandensein von Rinden, die selir fragmentarisch an einzelnen 

 Stiicken ansitzen, andererseits in der eigenthiimlichen Farbe des 

 Holzes. 



Es 1st ein selir gliicklicher Zulall , dass an einem Stuck - - es ist 

 eine Wurzel, Nr. 8 bezeichnet - - einige diinne und wohlerhaltene llin- 

 denschuppen aufsitzen. Nachdem an diesen charakteristische und be- 

 weisende Structur gefiinden worden, suchte ich eindringlicher nacb 

 Rindenspuren an den Holzern und kam auf den Gedanken, nielirere 

 Exemplare, die eingewachsene Aeste batten, zu spalten, um etwa niit 

 eingewaclisene Rindenfragmente zu erreiclien. In der That faiiden 

 sich so drei Stiicke (X, A 2 und 7), an deren eingewachsenen Aesten 

 morsche oder verharzte Rindenfragmente zu linden waren, die noch 

 hinreichende Structur zeigten. 



Um kurz zu sein gebe ich hier eine Tabelle, welche charakteri- 

 stische Eigenschaften der Rinden hier in Betracht kommender Biiume 

 eiitbalt, nach den Untersuchungen von Schacht (Baum , 2. Aufl., S. 358), 

 von Mohl (Botanische Zeitung, 1855, S. 891) und meinen eigenen Er- 

 ganzungen, wobei ich bemerke, dass es sich um mehrjahrige Rinden 

 handelt. 



I. Bastschicht mit dickwandigenProsenchyinzellen, die einzeln neben- 

 einander in concentrischen Reihen liegen: 



Cupressineen , Taxus. 

 II. Bastschicht ohne dickwandige Elemente: 



Pinusarten: sijlvestris, Ccnibra, Stroltis, niyricans, auch Pi- 

 cea alba'? 



III. Bastschicht mit dickwandigen Prosenchym- oder Parenchym- 

 zellen. 



a) Die dickwandigen Zellen prosenchyniatisch einzeln : 

 Larix. 



Kenntnisse liegen, jede Charakteristik durch Merkmale rclativen Werths fiir nn- 

 ihuulicli halte , und nnr absolute Merkmale (An- oder Abwesenlu-it eines Elementes, 

 Han di'ssclbcn) bcnutzc. Aus dicsem Grnndc lasse ich aucli die Zellenmessurigen, 

 die Agurdh in seiner Abhandlnng liber spitzbergisehe Treiblitilzer bei der Bestim- 

 nuing der Ilol/er in den Vordergrnnd gestellt hat, ganz ausser Spiel, nicht als ob 

 ich den griindlichen Untersuchungen II. von Mohl's niisstrante, sondern wcil ich der 

 Ansicht bin, dass derlei Messungen erst dann brauchbar waren, wenn wir von zahl- 

 reichen Coniferen und ihren eiuzelnen Organen so genaue Zellmessnngen batten, als 

 sie von Mohl von wenigeu gelicfert hat. 



