1. Anthropologie. 151 



noch habe idi die Maasse in die Tabelle aufgenommen , weil sie Man- 

 chem vielleicht willkommen sein diirften. 



Betrachtet man diese in manehen Theilen defecten Scbiidel, so lasst 

 es sich iibrigens niclit verkennen, wie sicb schon der Typus der alten 

 Schadel geltcnd niacht. Man erkennt bereits die stavke Ausbildung 

 des Oberkieferapparates , sowie das liervorragende Hintcrliaiipt und 

 die inehr lang elliptische Schadelform. Audi die glatte Nase und die 

 massige Entwickelung cles Os tympanicum treten deutlich hervor. 



Vergleichen wir nun zunadist das, was idi liber die von uns mit- 

 gebracbten Schadel gesagt habe, mil dem, was liber die Schadel der 

 Eskimos anderer Gegenden bekaiint ist, so werden wir eine sebr auf- 

 fallende Uebereinstimmung linden. 



Versdiiedene Museen Deutschlands, namentlich aber Danemarks, 

 Englands und Amerikas besitzen eine ziemliche Anzahl Eskimoschadel, 

 die vorzugsweise aus Westgronland und Labrador stammen. Wenn 

 nun aucli nur ein Theil derselben genauer untersucht wurde, so ist 

 dodi der Schadel des Eskimo in seinen Hauptztigen sdion seit langer 

 Zeit bekannt. Ich erinnere hier nur an die Beschreibungen, welche 

 Blumenbach 1 , Retzius 2 und van der Hoeven 3 geben. Aus der neuesten 

 Zeit linden wir die besten Aufschliisse liber Gronlanderschadel bei 

 AVflcker 4 und Virdiow 5 . 



Wie sehr die von den letztgenannten Autoren angefiihrten Maasse 

 mit den unsern zusammenfallen , zeigt ein Blick auf die Tabelle. 



Nirgends eigentlich sind die Abweidiungen bedeutender, als es 

 bei der relativ geringen Zahl der Sdiadel begreillicli ist, und als sie 

 schon innerhalb der Heihe der wenigen ostgronlandischen Schadel 

 selbst vorkommen. Das Einzige, was man anfuhren konnte, ware 

 vielleicht, dass unsere Scluidel in den verschiedenen Ilichtungen ver- 

 haltnissniassig gross erscheinen. 



Die lange und hohe Form des Schiidels, das hohe Gesicht, die 

 grossen Augenhohlen und die flachen schmalen Nasenbeine werden 

 bereits von van der Hoeven hervorgehoben, derselbe bezeichnet auch 

 schon den dachformigen Scheitel als einen wesentlichen Charakter des 

 Gronlanderschadels. Blumenbach fiihrt ausserdem nodi die grosse 



1 Blumenbach, Decades collect, suae craniornm, Tab. XXIV XXV uud Tab. 

 XXXVI XXXVII. 



2 Ueber die ScMdelformen der Nordbewohner in Mailer's Archiv, 1S15, 8. 122. 



3 Catalogns craniorum div. gentium (Lugd.-Bat. 1 ()), S. 58 59, Nr. l(j(j KiS. 

 1 AVachsthum und Ban des mensclilicheu Scliadels , an verscbiedenen Orteu 



Kraniologische Mittbeilungen. Arcbiv fiir Anthropologie, Heft 1. 



5 Die altiiordischeu Schadel in Kopeuhagen. Archiv fiir Authropologie, IV, 1. 



