2. Siiugetliierc und Fische. 171 



welches UIISITC ^annulling aus Kopenhagen erhalten liat, und \vdclics 

 als C. yra'iilandicns aufgestellt war. (Nr. 704 M. B.) 



3) Icdns hamatiis Kroyer. 



Icelits Itamatus Kroyer, Naturh. Tijdsskr. 1844. I. p. 253, 2(52; Gaimard, Voy. 

 commiss. scientif. Nord. etc. Zool. Poiss. Taf. I, Fig. 1. 



/wei kleine, 45 mm lange Exemplare dieser Art wimlen am 29. Octo- 

 ber 1869 auf ungefahr zwei Faclen Tiefe bei 15 Zoll dickem Eise 

 im Germaniahafen gefangen, die zu der genauen Besclireibung, welche 

 Herr Kroyer von derselben gegeben, vollkommen passen. 



Discoboli, Scheibenbau die. 

 4) Liparis gelatinosus Pallas. Taf. I. Fig. 2. 



Cydopterus gelatinosus Pallas, Spicil. zoolog. 1769. VII. p. 1!'. Taf. 3, 



Fig. 16. 



Cydopterus liparis Fabricius, Faun, groenl. 1780. p. 135. 

 Liparis comnmnis Richardson, Faun. Borcali-Americ. 183(5. III. p. 2G3. 

 Liparis tnnicata Reinliardt, Videusk. Selsk. uaturv. og mathcm. Afh. VI. 



1837. p. CXI. 

 Liparis Fabricii Kroyer, Naturh. Tidsskr. II. 1847. p. 274; Gaimard, 1. c., 



Taf. 13. Fig. 2. 

 Liparis Fabricii Giintlier, Catal. Fish. III. 1861. p. 161. 



Yon dieser auffallenden Art, deren Fleisch selbst von den Ilun- 

 den verschmaht wird, liegen melirere Exemplare von 3'/ 2 -12 cm Liinge 

 vor. Sie ist zuerst von Kroyer nacli frischen Exemplaren genaner 

 beschrieben nnd aucli abgebildet worden. Nach einer sorgfaltigen 

 Yergleiclmng der Pallas'schen Besclireibung, welche nacli einem schlecht 

 erhaltenen trockenen Exemplare gemaclit ist, glaube ich nicht, dass 

 die zuerst bei der Behrings-Insel beobachtete Art von der bei Spitz- 

 bergen uhd Gronland vorkommenden verscliieden ist. 



Nacli Pallas ist die Strahlenzahl B. 7(V); P. circa 30; D. 50+; 

 A. circa 45. Kroyer zahlt B. (3; D. 13,27; P. 34; A. 2,30; C. und 

 Herr Dr. Giintlier B. 5; D. 42; A. 3335; C. 12. An einem 120 mm 

 langen Exemplare finde ich B. G; D. 40; A. 39; C. 11; P. 35. 



Ich glaube daher, dass die Flossenstrahlenzahl bei dieser Art 

 variirt, und ausserdem ist das Zahlen wegen der Feinheit der Strah- 

 len und auch weil sie leicht in ihre beiden Halften zerfallen, mit 

 einiger Schwierigkeit verbunden. Dagegen finde ich constant sechs 

 Kiemenhautstrahlen, von denen, wie Kroyer angibt, die beiden vor- 

 dersten in einiger Entfernung von den andern liegen. Wenn Pallas 

 sieben Kiemenhautstrahlen fand, so mag dieses wol daher ruhren, 



