210 II- Zoologie. 



Nichtanerkennung durchgemacht, die schon von vornherein ernste Bc- 

 denken gegen dieselbe hervorrufen mussten. Nachdem Malmgren auf 

 seiner ersten Ileise in der Eiderente Spitzbergens nichts anderes als 

 eben S. niollissima erblickte nnd anch der treftiiche Beobachter Pro- 

 fessor Newton nach eigener Anschauung keine Verscbiedenheiten wahr- 

 zunehmen vermochte, erkliirte sie Malmgren zwei Jahre spater fin- 

 cine Varietal, von der er l)emerkt: ,,Die spitzbergensche Eidergans 

 ist merklich kleiner als diejenige, welche in der Ostsee oder Bohus- 

 lan vorhanden ist, und sie hat einen etwas scbmiilern, kiirzern, be- 

 sonders an der Wurzel nicdrigern und nacb oben mebr abgeplatteten 

 Schnabel als unsere skandinavisclie ; da jedocli diese Art gerade riick- 

 sicbtlicb der Korpergrb'sse und der Form des Schnabels be- 

 deutenden Variationen unterworfcn ist, die gleichwol durch 

 Zwischenformen zusammenfiiessen , so kann gar nicht die Rede da- 

 von sein, die spitzbergensche Form zu einer besondern Art 

 zu erheben. In der Vertheilung der Farben kommt kein anmerkens- 

 werther Unterschied von der skandinavischen vor; aber der Korper 

 ist etwas kleiner und der Schnabel hat cine ctwas abweichende Form. 

 Der Tarsus und die mittlcre Zehe mit dem Nagel ebenso lang oder 

 unbedeutend liinger als bci der skandinavischen; der Fltigel von dem 

 Gelenk bei der letzterwahnten ungefiihr eincn halben Zoll liinger." 

 Kurze Zeit darauf geniigt cs Dr. Malmgren nicht melir die Eiderente 

 Spitzbergens als Localform betrachtet zu wissen, er erhebt sie frisch- 

 weg zur Art und sagt iiber dieselbe: ,,Die spitzbergensche Eidergans 

 ist, wie ich in meineni letzten Aufsatze gezeigt babe, bei we item 

 kleiner, als die in Bohuslan und in der Ostsee vorkommende und 

 hat eine so abweichende Schnabelform, dass sie ohne Zweifel 

 die hochst gcmassigten Anspriiche unserer Zeit auf eine eigene Art, 

 die einen eigenen Nam en verdient, befriedigt. Sie ist vollkommen so 

 verschieden von der im siidlichen Skandinavien vorkommenden Eider- 

 gans, wie Anser Irachyrrhi/Hchns sich von Anscr scydum und Alca 

 Brihmicln von Alca troih(??) unterscheidet und muss als eine aus- 

 gezeichnete' Art angesehen werden, im Yerglciche mit z. B. Uria 

 Mandtii, Uria columla (? ?) , Mormon glacialis u. a. m. Da es noth- 

 wendig ist, die Formen zu unterscheiden und den wichtigsten der- 

 selben Namen zu ertheilen, - - jeder mag sic dann von seinem Stand- 

 punkte aus Art en, Varietaten oder Rassen nennen - - sehe ich mich 

 gencithigt, die spitzbergische Eidergans mit einem eigenen 

 Namen auszuzeichnen und schlage dazu vor: Somatcria tbii- 

 l pn sis. Dass ich dieselbe nichtsdestoweniger fiir eine nordische 

 Localform unserer gewohnlichen Eidergans halte, die also 



