8. Crustaceen. 357 



\ 



letztere ich freilich nicht aus eigener Anschaiumg kenne, vou den Pa- 



ram2>1iithoe-A.Yten trennen, bestehen in einer bedeutenden Festigkeit 



n nd Rigiditat des Hautpanzers und einer an denselben auftretenden 

 eigenthiimlichen Stachelbekleidung. 



Atylus Leach. 

 Atylus A. Bceck, 1. c., p. 100, Char. Emendat. 



Diese Gattung ist in den Sammlungen von Ostgronland durch 

 nachstehende zwei Arten vertreten. 



33. 1) Atylus carinatus (F.) Taf. X. 



Gammarus carinatus F., Eutora. system., II, 515. 

 Atylus carinatus Leach, Transact, of the Linn. Society, XI, 357. 

 Amjjhithoe carinata Kroyer, Gronlands Amphipoder, p. 28, tab. II, fig. 6. 

 Parampliithoe carinata Goes, Crust. Amphip. maris Spetsberg. alluent., p. 523. 

 Atylus carinatus A. Boeck, Crustacea Amphip. borealia et arctica, p. 110. 



Diese ofters beschriebene Art lag sehr reichlich zur Untersuchung 

 vor, wodurch ich hinreiclienden Aufschluss iiber die aussern Form- 

 verhaltnisse erlangen konnte. 



Als ein aiiffalliger Umstand in der Bildung der Antennen muss 

 die vollige Abwesenheit der eigenthiimlichen knopfchenfdrmigen Haut- 

 anhange bei beiden Gesclilechtern angesehen werden, da diese Bil- 

 dungen sonst ganz allgemein bei den Atylinen und den iibrigen ver- 

 wandten Gruppen angetroffen werden. Von dieser AbAvesenheit konnte 

 ich mich bei der vorliegenden Art mit voller Sicherheit iiberzeugen, 

 da mir ein sehr reichliches Material an Individuen aller Grossen zur 

 Verfiigung stand, und von mir grosstentheils mikroskopisch in dieser 

 Hinsicht geprlift wurde. Ob Atylus Smittii sich ebenso verhalt, kann 

 ich nicht entscheiden. 



Was die vorliegende Art betrifft, so pragen sich die sexuellen 

 Differenzen nur in ziemlich wenig hervortretenden Formverschieden- 

 heiten aus. Bei den mannlichen Thieren, welche sich unter den er- 

 wachsenen Stiicken durch das Fehlen der Brutblatter documentiren, 

 zeigen die beiden vordersten Fusspaare etwas starker entwickelte 

 Scheeren, die merklich breiter und grosser sind als bei den Weib- 

 chen, im Uebrigen aber dieselbe Gestalt besitzen. In Betreff der 

 Antennen fand ich in der aussern Form kerne merklichen Yerschieden- 

 heiten; diejenigen der mannlichen Thiere mochten um ein ganz Ge- 

 ringes lauger sein, doch war der Unterschied nicht merklich genug, 

 um aus der Breite individueller Abweichungen herauszutreten. Da- 

 gegen erschienen die Fiihler riicksichtlich der Beborstung bei beiden 



