2 Ueber einige Grundbegriffe u. Grundtbatsacben der vergleich. Gehirnpbysiologie. 



in der Physiologie gebrauchen, denken dabei an seine urspriingliche 

 Bedeutung. Statt dessen ist aber ein anderer Umstand im Reflexbegriff 

 von Bedeutung geworden, namlich der z week mas si ge Character vieler 

 Reflexbewegungen. Das Schliessen der Augenlider auf Beriihrung der 

 Cornea ist von grosser Bedeutung fur den Schutz der Hornhaut gegen 

 Verletzung durch Fremdkorper, das Scbliessen der Pupille auf Licht- 

 reiz schiitzt die Netzhaut gegen die zerstorende Wirkung grellen Lichtes. 

 Wenn ein decapitirter Frosch einen auf seine Haut gebracbten Tropfeu 

 Essigsaure mit der Pfote abwischt, so ist dieser Reflex zweckmassig. 

 Noch ein anderer Umstand fallt bei diesen Reflexen auf: Die aus- 

 gefiibrten Bewegungen sinci so wobl berechnet in ibrem Effect und ge- 

 ordnet in ihrer Ausfiibrung, dass ein Stiick Intelligenz scheinbar bei 

 ihrer Entstebung oder gar bei ibrer Ausfiihrung irn Spiele ist, Ein 

 bervorragender Psychologe bat behauptet, dass die Reflexe als die 

 mechanischen Folgen der Willenshandlungen vergangener Generationen 

 aufzufassen seien, so erklare sicb der zweckmassige Character derselben. 

 Kein Wunder, dass als der wesentliche Umstand im Reflexmecbanismus 

 die Ganglienzelle angeseben wird, denn wo sonst konnten solche mecha- 

 nischen Folgen der Willenshandlungen aufgespeichert werden? Die 

 Nervenfasern sieht man (und wohl mit Recht) als indifferente Leiter an. 

 Aber auch diejenigen, die im Reflexvorgang nur einen rein maschinen- 

 ma'ssigen Vorgang sehen und die Zweckmassigkeit desselben vernacb- 

 lassigen, baben stets die Ganglienzelle als den wesentlichen Trager der 

 complicirten geordneten Bewegungen beim Reflex angesehen. 



Ich wiirde ebensowenig wie irgend ein anderer Physiologe an der 

 Richtigkeit dieser Auffassung gezweifelt haben, wonach die Ganglienzelle 

 ein specifisches und wicbtiges Glied in der Mechanik des Reflexvorganges 

 bildet, wenn nicht der von mir gefuhrte Nachweis der Identitat des 

 thieriscben mit dem pflanzlicben Heliotropismus die Haltlosigkeit dieser 

 Ansicht bewiesen und gleicbzeitig eine andere Auffassung der Reflexe 

 geliefert batte. Das Fliegen der Motte ins Licht ist ein typiscber 

 Reflexvorgang. Das Licht reizt peripbere Sinnesorgane oder Haut- 

 elemente der Motte, der Erregungsvorgang geht zum Centralnerven- 

 system und von hier zu den Muskeln der Fliigel, und das Thier gelangt 

 in die Flamme. Allein dieser Reflexvorgang stimmt Punkt fur Punkt 

 tiberein mit den beliotropischen Wirkungen des Lichtes auf die Pflauzen- 

 organe, die gar keine Nerven besitzen. Die nothwendige Consequenz 

 dieses Nachweises des thieriscben Heliotropismus und seiner Identitat 

 mit dem pflanzlicben war der Schluss, dass diese Wirkungen nur auf 

 Umstanden beruhen konnen, welcbe den Tbieren und Pflanzen gemein- 

 sam sind. (1.) Ich gab dem am Ende einer Schrift iiber Heliotropis- 



