42 Versuche an Echinodermen. 



dieseii Thieren ein Zwang bestehen, ihre ventrale Seite clem Schwer- 

 punkt der Erde zuzuwenden. 



Preyer hat einen Versuch gemacht, aus dem er schliesst, dass die 

 Wendung der Seesterne darauf beruhe, dass sie die Bauchseite nach 

 unten kehren miissen (2). Er suspendirte einen Seestern in der Mitte eines 

 Aquariums in der Weise, dass er je einen Arm desselben mit einem 

 Faden an einen Kork befestigte, der an der Oberflache des Aquariums 

 schwamm. War nun der Seestern mit dem Riicken nach unten aufge- 

 hangt worden, so beobachtete Preyer, dass er sich in die umgekehrte 

 Lage, mit dem Bauche nach unten, urndrehte. Das konnte allerdirigs 

 die Yermuthung veranlassen, dass es sich bei der Selbstwendung der 

 Seesterne doch um eine geotropische Erscheinung handelt. Ich habe 

 nun den Yersuch Preyer's wiederholt und seine Beobachtung bestatigt 

 gefunden; aber gleichzeitig stellte ich einen Controllversuch an, den 

 Preyer unterlassen hat. Ich befestigte den Seestern von vornherein so 

 an die Eorkplatte, dass die Bauchseite dem Boden zugekehrt war. Allein 

 auch in dies em Falle drehte sich der Seestern um, und zwar in die 

 Riickenlage. Es handelt sich also bei diesem Yersuch nicht darum, dass 

 das Thier eiue bestimmte Orientirung aufsucht, sondern nur darum, dass 

 die Suspension es in Unruhe versetzt und dass es allerlei windende 

 Bewegungen ausfiihrt, wobei es natiirlich gelegentlich auch Wendungen 

 ausfiihrt. Ich glaube vielmehr, dass auch dieser letzte Versuch dafiir 

 spricht, dass die ventrale Seite des Seesterns stereotropisch ist, oder dass 

 m. a. W. der Seestern unruhig wird, wenn seine Ambalacralfiisschen 

 nirgends feste Korper beriihren. 



3) Preyer hat den Seesternen auch ,,Intelligenz" zugeschrieben (2). 

 Er steckte bei Ophiuriden einen Arm in ein Stuck Gummischlauch, um 

 zu sehen, ob das Thier gescheit genug sei, sich von diesem Hinderniss 

 bei seinen Bewegungen zu befreien. Er fand, dass nach einiger Zeit 

 der Arm aus dem Schlauch befreit wurde. Ich habe den Yersuch bei 

 diesen Thieren wiederholt und gefunden, dass die Ophiuriden sich in 

 dem Fall um den Gummischlauch nicht kiimmern. Allerdings verliert 

 das Thier den Gummischlauch nach einiger Zeit, falls er nicht zu eng 

 ist. Aber das ist stets der reine Zufall und es ist dabei nicht mehr 

 Intelligenz im Spiele, wie bei der Leine, wenn der Wind die daran auf- 

 gehangte Wasche herunterwirft. Romanes hat gefunden, dass wenn man 

 bei Seesternen einen Arm reizt, der Seestern sich in der Richtung vom 

 gereizten Arm fort entfernt (1). Auch das sieht wie ein intelligenter Akt 

 aus, das Thier scheint im Stande zu sein, sich aus der Yerlegenheit zu 

 befreien. Prof. W. W. Norman aber machte mich darauf aufmerksam, 

 dass wenn man bei einem Seestern einen Arm reizt, die Fiisschen dieses 



