146 Kriterien fur die Constatiruug von Bewusstseiu bei niederen Thieren. 



Bewusstsein beruhen, aber urn diese Falle herauszufinden, miissen \vir 

 erst noch nachweisen, dass bei den betreffenden Formen associatives 

 Gedachtniss vorhanden und im Spiele ist. Bei Aktinien aber fallen alle 

 derartigen Versuche, associatives Gedachtniss nachzuweisen, negativ aus. 

 Ich erwahnte die Versuche an Cerianthus, bei denen es uiir gelimgen 

 war, einen zweiten Kopf unterhalb des normalea hervorzabringen. Der 

 zweite Kopf besass eine Mimdscheibe und Tentakel, aber keine Mund- 

 offnung (Fig. 12 S. 33), So oft ich nun auch dem mundlosen Kopf ein Stiick 

 Fleisch anbot, so oft nahm er es, machte die energischsten Anstrengungen, es 

 in den Mund zu pressen, der nicht vorhauden war, um es dann fallen zu 

 lassen. Es war keine Rede davon, dass die Teutakel endlich lernten, dass 

 hier alle Mlihe und Hoffnung verloren war. Man findet aber auch gewisse 

 Reactionen, die sich bei niederen Thieren nicht beliebig oft hinter ein- 

 ander anstellen lassen. Man darf aber dann uicht schliessen, dass es 

 sich hier um Bewusstseinsvorgange handele, und dass das Thier gelernt 

 habe. Es ist eine alte Erfahrung, dass viele rohrenbewohnende Wuriuer 

 sich plotzlich in die Rohre zuriickziehen, wenn man einen Schatten auf 

 sie wirft. Ich habe diesen Vorgang zuerst analysirt und gezeigt, dass 

 der Schatten nichts damit zu thun hat, sondern dass es sich hier um 

 eine Reaction gegen negative Schwankungen der Lichtintensitat handele, 

 vergleichbar der Oeffnungszuckung eines Muskels. Der Yersuch gelingt 

 nun nicht beliebig oft hinter einander, er versagt uberhaupt leicht. Daraus 

 schliesst Nagel, dass diese Wiirmer ,,Urtheilsfiihigkeit u besitzen. ,,Das 

 Thier erkennt, dass die mehrmalige Beschattung nicht auf dein Nahen 

 eines Feindes oder einer sonstigen Gefahr beruhte, vielmehr unschadlich 

 verlief." (Nagel.) Es handelt sich indessen bei diesen Reactionen um 

 ererbte Formen der Reizbarkeit, die rnit Erfahrungen nichts zu thun 

 haben. Das Versageu der Reaction uach ofterer Wiederholung beruht 

 einfach auf einer Nachwirkung des Reizes, wie wir sie ja in der Phy- 

 siologie der Thiere und Pflanzen so haufig treffen. Die Annahme, dass 

 so niedrige Thiere, wie augenlose Wtirmer und Schnecken, Vorstellungen 

 und noch dazu, wie Nagel ausdriicklich betont, die Vorstellung ,,eines 

 nahenden Feindes oder einer sonstigen drohenden Gefahr" besitzen sollen, 

 ist eine ganz willkurliche Behauptung. So hatte auch Graber behauptet, 

 dass die Thiere, die zum Licht gehen, das deshalb thun, weil sie das 

 Licht lieben und Romanes hat geradezu behauptet, dass die Thiere aus 

 Neugier in die Flamme gehen. 



Es handelt sich hier aber uur um dieselbeu heliotropischen Licht- 

 wirkungen, die bei Pflanzen schon lange bekannt waren. "Weun eine 

 Motte ins Licht fliegt, so ist nicht mehr Neugier im Spiele, wie wenn 

 sich ein am Fenster cultivirter Pflanzenstengel gegen das Fenster hin 



