Centrentheorie and Segmeutaltheorie ira Grosshini. 179 



wenn man bei einem solchen Hunde, der sich von seiner Seelenblind- 

 heit erholt hat, die Hirnrinde in der Umgebung der Stelle A 1 abtragt, 

 die Seelenblindheit wieder auftritt. So lange noch ein Stiick der Seh- . 

 sphare intact ist, kann sich aber der Hund von seiner Seelenblindheit 

 erholen, indem er neue optische Erinnerungsbilder in der erhaltenen 

 Partie der Sehsphare deponirt. Ist aber die ganze Sehsphiire auf einer 

 Seite entfernt, so ist der Hund dauernd seelenblind. Sincl die That- 

 sachen, auf die Munk seine Schliisse basirt, richtig und sind seine 

 Schliisse berechtigt? Ich habe eine grosse Zahl von Versuchen ange- 

 stellt in der Absicht, die Vorstellungen Munk's zu prlifen, und habe die 

 Ergebnisse dieser Versuche in meiner Erstlingsarbeit veroffentlicht (6). 

 Ich fand, dass Entfernung der Stelle A 1 die Folge haben kann, welche 

 Munk beschreibt, dass aber in der Mehrzahl der Falle ein so operirter 

 Hund schon unmittelbar nach der Erholung aus der Chloroform.narkose 

 oder doch am nachsten Tage alles erkennt was er sieht. Ich habe meine 

 Beobachtungen noch dadurch sicher gestellt, dass ich eine Zahl einaugiger 

 Hunde verwendete und denselben die Stelle A 1 auf der dem erhaltenen 

 Auge gegentiberliegenden Hemisphere des Grosshirns entfernte. Ein 

 Theil dieser Hunde erkannte am Tage nach der Operation alle Gegen- 

 stande, (z. B. semen Herm aus der Ferne, er zeigte Furcht vor der er- 

 hobenen Peitsche, lief auf die Futterschiissel zu etc.). Diese Versuche 

 beweisen, dass die Seelenblindheit keine nothwendige Folge des 

 Verlustes der Stelle A 1 ist. Sie legen den Gedanken nahe, ob nicht 

 in den Fallen, in welchen eine solche Stoning nach Exstirpatiou der 

 Stelle A 1 beobachtet wurde, eine voriibergehende Nebenwirkung der 

 Operation auf tiefer gelegene Theile vorlag. "Wenn das so ware, so ware 

 die Riickkehr des vollen Sehvermogens bei dem Thiere bedingt durch 

 das Aufhoren der Hemmungs- oder Shockwirkung der Operation und 

 wlirde nicht davon abhangen, dass das Thier allmahlich wieder neue 

 Erinuerungsbilder erwirbt. Ich priifte diese Ansicht, indem ich Thiere, 

 welche unmittelbar nach der Exstirpation der Stelle A 1 voile Seelen- 

 blindheit zeigten, 6 Wochen lang isolirt in einem dunkeln Kasten hielt 

 in dem sie keine Gelegenheit hatten, neue optische Erinnerungsbilder 

 zu sammeln (6 "Wochen war ungefahr die Zeit, die ein Thier mit schwe- 

 rer Seelenblindheit brauchte, um zur Norm zuriickzukehren). Als diese 

 Thiere ihr Dunkelgemach verliessen, waren sie vollig normal ! Das Ver- 

 schwinden der Seelenblindheit beruht also nicht auf der Neuerwerbung 

 optischer Erinnerungsbilder, wie Munk schloss, sondern darauf, dass eine 

 Neben- oder Shockwirkung der Operation (und vielleicht auch des "Wund- 

 heilungsvorgauges) auf tiefergelegene Theile, nanilich die segmentalen 

 Opticusganglien allmahlich sich verliert; und die Seelenblindheit selbst 



12* 



