Ueber einige Angriffspunkte fiir eine kiinftige Mechanik der Gehirnthatigkeit. 197 



Gedichtes die Innervationen, welche den Rhythmus zum Ausdruck 

 bringen, sich als harmonische Curven darstellen lassen, und dass das- 

 selbe fiir die Innervationen gilt, welche fiir das Drehen des Rades ver- 

 antwortlich sind, so folgt aus diesen Thatsachen, dass gleichzeitig 

 stattfindende harmonische Innervationsvorgange sich so be- 

 einflussen, dass die Perioden beider Vorgange entweder 

 gleich werden oder doch im Verhaltniss einfacher ganzer 

 Zahlen stehen. Es gehort Absicht und grosse Entschlossenheit dazu, 

 gegen jenes Gesetz zu verstossen. Ich bin nicht einmal ganz sicher, ob 

 nicht, wo das gelingt, die Abweichung vom Gesetz nur scheinbar ist. 

 In Wirklichkeit diirfte es sich so verhalten, dass wir einen der beiden 

 Vorgange voriibergehend zura Stillstand bringen. Dariiber sind noch 

 weitere Beobachtungen anzustellen. Die Thatsachen reichen aber jetzt 

 schon aus, um festzustellen, dass natiirlicher Weise zwei gleichzeitig 

 stattfindende harmonische Innervationsvorgange verschiedener Inner- 

 vationsgebiete sich gegenseitig beeinflussen und am leichtesten Vorgange 

 gleicher Periode bilden. Diese Thatsachen sprechen nicht dafiir, dass 

 der Innervationsvorgang des sprachlichen Denkens bloss auf das moto- 

 rische Sprachcentrum der Grosshirnrinde und die Innervationen des 

 Armes auf das ,,Armcentrum u beschrankt sind. Es folgt vielmehr aus 

 diesen Beobachtungen, dass, wenn wir sprachlich clenken, der Inner- 

 vationsvorgang sich deni Rest des Grosshirns (und event, auch weiteren 

 Theilen) mittheilt und dasselbe gilt auch fiir die motorischen Innervationen 

 des Armes. 



Das Gleiche gilt ferner nicht nur ftir gleichzeitige Innervationsvor- 

 gange, sondern auch fiir gleichzeitige Sinneserregungen und Innervatio- 

 nen. Beim Tanz haben wir denselben Fall vor uns, nur dass der Rhyth- 

 mus der Musik die Periode der Innervationen bestimmt. 



Handelt es sich um aperiodische Vorgange, so muss dasselbe Prin- 

 cip, das bei harmonischen Vorgangen fordernd eingreift, sich oft als Sto- 

 rung bemerklich machen. So erklare ich die bekannte Erfahruug, dass 

 wir nicht gut zwei Dinge auf einmal thun konnen. Allgemein giiltig 

 ist das nicht, bei harmonischen Inner vationsvorgangen fanclen wir ja 

 gerade das Gegentheil. Aber es gilt fiir viele aperiodische Yorgange. 

 Wenn wir iiber einen breiten Graben spriugen, so ko'nnen wir nicht gut 

 gleichzeitig eine Gleichung losen. Fechner fasste das so auf, als ob dern 

 Gehirn nur eine bestimmte Menge Energie auf einmal zu Gebote stehe. 

 Beim Sprung iiber den Graben solle nun alle Energie den Muskeln 

 zufliessen und nichts mehr fiir den Denkprocess iibrig bleiben. Ich babe 

 schon vor zwolf Jahreii gezeigt, dass Fechner's Auffassung falsch ist. 

 Die Hemmung eines Denkprocesses durch gleichzeitige Muskelthatigkeit 



