98 Die Segmentaltheorie bei Wirbelthieren. 



man daraus gescblossen, dass die Ganglien fur die Vasomotoren der Hinter- 

 beine, fiir die Blase etc. vor der Schnittstelle gelegen seien, etwa in der 

 Medulla. Erst Goltz hat durch eine Reihe von Versuchen, auf die wir 

 spater nalier eingehen, bewiesen, dass die voriibergehenden Storungen 

 der hinter der Schnittstelle gelegenen Korpertheile lediglich Shock- 

 wirkungen sind. Wie es aber kornmt, dass Shockwirkungen sich leichter 

 cerebrofugal als cerebropetal fortpflanzen, ist nicht bekannt. Es diirt'te 

 sich hier vielleicht um das handeln, was Engelmann als irreciproke Lei- 

 tung bezeichnet, namlich dass dasselbe Element in einer Richtnng besser 

 leitet als in der umgekehrten Richtnng. 



Wir haben erwahnt, dass bei verschiedenen Thieren die Shock- 

 wirkungen verschieden stark entwickelt sind und dass sie beispielsweise 

 bei kaltbliitigen Thieren geringer sind als bei Warmblutern. Die Griinde, 

 welche bei sehr shockempfindlichen Thieren und bei Warmblutern im 

 Besonderen so hautig dazu gefiihrt haben, die nervosen ,,CentreiV' zu 

 hoch, d. h. zwischen den segmentalen Ganglien der betreffenden Meta- 

 meren und dem Gehirn zu localisiren, existiren demnach bei Kaltbliiteru 

 resp. weniger empfindlichen Warmblutern nicht. Und in der That fand 

 man dann, dass Vorgange, welche man bei shockempfindlichen Thieren 

 in die Medulla verlegt hatte, bei Kaltbliitern tiefer unten in den zu- 

 gehorigen Metameren gelegen sind. Anstatt nun hieraus zu vermuthen, 

 dass die scheinbaren Abweichungen der Warmbliiter von diesem Ver- 

 halten auf den bekannten Shockwirkungen beruhen, hat man versucht 

 die falsche Situation durch die Hypothese zu retten, dass die Functionen 

 um so hoher nach oben im Centralnervensystem wandern, je hoher das 

 Thier in der Thierreihe steht. 



Die segmentale Natur des Centralnervensystems sank zu einem sehr 

 gleichgiiltigen Umstand herab, angesichts der falschen Annahme, dass 

 Alles hoch oben in der Medulla oder in dem Grosshirn localisirt sei, 

 also ausserhalb der segmentalen Ganglien. Statt dessen aber gerieth 

 die Physiologie ganz in den Bann der metaphysischen Psychologie, die 

 alle Reactionen des Korpers in ,,Seelenvermogen" abgetheilt hatte. Man 

 befreundete sich mit dem Gedanken, dass die einzelnen Abschnitte des 

 Centralnervensystems gesonderten Seelenvermogen resp. Functionen 

 dienen. Jede ,,Function u hatte einen gesonderten Sitz im Centralnerven- 

 system, dem ,,Centrum' : der ,,Function". Das Centralnervensystem ist 

 ein Aggregat von ,,Centren u fiir bestimmte ,,Functionen". So viele ver- 

 schiedene Reactionen ein Thier zeigt, so viele ,,Functionen" und so viele 

 ,,Centren a existiren. Das ganze Problem des Antheils der peripheren 

 Reizbarkeit an der Reaction war damit beseitigt. Das Rathsel der 

 ,,Function" war ja im ,,Centrum a enthalten. Das Ziel der Physiologie 



