100 



Die Segmentaltheorie bei Wirbelthieren. 



derselben nehmen in der That an, dass jedes Erinnerungsbild in beson- 

 deren Zellen deponirt ist und dass die Zahl der Gehirnzellen die Zahl 

 der moglichen Gedachtuissbilder bestimmt. Auf dem engeren Gebiete 

 der Gehirnphysiologie ist die Centrentheorie sehr energisch von Brown- 

 Sequard, Goltz und mir selbst bekampft worden. Sie ist aber ebenso 

 falsch fiir das Riickenmark wie fiir das Gehirn. 



Litteratur zu IX. 



1) Goltz. Ueber die Functioneu des Lendenmarks des Hundes. Pfliiger's Archiv, 

 Bd. 8. 1874. 



2) Goltz. Beitrage zur Lehre von den Nervencentren des Frosches. Berlin 1868. 

 Verlag von Hirschwald. 



3) Flourens, P. Recherches experimentales sur les Proprietes et les Fonctions 

 du Systeme Nerveux etc. 2. edit. Paris 1842. 



4) Schrader, Max E. G. Zur Physiologic des Froschgehirns. Pfliiger's Archiv. 

 Bd. 41. 1887. 



5) Steiner, J. Die Functionen des Centralnervensystems und ihre Phylogeiiese. 

 Erste Abtheilung: Untersuchungen iiber die Physiologie des Froschhirns. Braun- 

 schweig 1885. 



6) Steiner, J. Die Functionen des Centralnervensystems und ihre Phylogenese. 

 II. Abtheilung, Die Fische. Braunschweig 1888- 



7) Goltz, Fr. und Ewald, J. E. Der Hund mit verktirztem Riickenmark. 

 Pfliiger's Archiv. Bd. 63. Bonn 1896. 



8) Bickel. Beitrage zur Riickenmarksphysiologie des Aales. Pfliiger's Archiv. 

 Band 68. 



