188 Theilseelentheorie und Localisation einzelnev Erinnerungsbilder. 



so tritt die freie Vorwartsbewegung wieder ein. Ich glaube, hierhin 

 gehort auch die Beobachtung von Steiner, dass ein Haifisch, dem man 

 die vordere Partie der Medulla entfernt, keine Progressivbewegung mehr 

 raacht, wahrend wenn man etwas mehr von der Medulla (und dem Riicken- 

 mark?) entfernt die Progressivbewegungen wieder eintreten (1). Ebenso 

 gehoren wohl dahin die Beobachtung von Schrader, dass ein Frosch 

 nach Entfernung der Grosshirnhemispharen und des Thalamus opticus 

 keine Progressivbewegungen mehr macht, dass er aber nach Yerlust 

 des Restes des Gehirns inclusive der pars commissuralis der Medulla 

 oblongata uminterbrochen Progressivbewegungen ausfiihrt und in seiner 

 abnormen Ruhelosigkeit den Hunden vergleichbar wird, welche die vor- 

 deren Halften beider Hemispharen des Grosshirns verloren haben. 



Bringt man alle diese Thatsachen in Erwagung, so ist die Moglich- 

 keit nicht von der Hand zu weisen, dass Hunde. welche die vordereu 

 oder hinteren Halften beider Hemispharen verloren haben, deshalb ver- 

 dumraen, weil in den Empfindungscomplexen und der Associationsthatig- 

 keit dieser Thiere weseutliche Momente ausfallen, wahrend die Thiere, 

 die noch eine ganze Hemisphere besitzen, trotz des Verlustes der ande- 

 ren Hemisphere ihre Personlichkeit nicht andern, w r eil sie noch alle 

 Empfindungselemente und Associationselemente in nahezu ungeanderter 

 Form hervorbringen konuen. Wie es moglich ist, dass Ausfall einer 

 Klasse von Rindenelementen mit bestimmter Orientirang die Gehirn- 

 vorgange verandert, kann man natiirlich einstweilen nur durch ein Bild 

 erlautern. Wie der Character der Vocale verwischt wird wenn gewisse 

 Tone (die Determinanten ) ausfallen, so konnten auch die Processe iin 

 Gehirn bis zur Wirkungslosigkeit verstiimmelt werden, wenn alle Ele- 

 mente von gewisser Orientirung ausfallen. 



Wenn wir versuchen, die Consequenz dieser Vorstellung zu ziehen, 

 so wiirde das Grosshirn als einheitliches Organ etwa im Sinne der Re- 

 tina anzusehen sein, w r o jeder Zapfeu je nach seiner Orientirung gegen 

 die Flache der Retina einen anderen Raumwerth besitzt. Dagegen wiirde 

 es nicht als einheitliches Organ im Sinne einer Druse angesehen werden 

 konnen, wo alle Elemente durchaus gleichwerthig sind. Wie nun die 

 Empfindung der Lage und Form eines Sehdings bestimmt ist durch die 

 Lage und Auordnung der durch das Netzhautbild bedeckten Zapfen, so 

 konnte auch wohl im Grosshirn eine Empfindung oder gewisse Bestand- 

 theile derselben bestimmt sein durch die Lage und Auordnung der erregten 

 Elemente. Dasselbe Rindenelement konnte nach einander zu der Ent- 

 stehung aller moglicheu Empfindungen und Vorstellungen beitragen, wie 

 dasselbe Retinaelement nach einander zur Entstehung unzahliger Retina- 

 bilder beitragt. Die consequenten Anhiinger der Centren- und Theilseelew- 



