992 V. Lingelsheim, 



Das Tetanusnntitoxiu hat sich nach Abhiuf der eben erörterten Ab- 

 schwächnug-speriocle als eine recht stabile Substanz erwiesen, die erst 

 durch alle die Eiugritle, (wie Erhitzen auf 68", Behandeln mit stärkeren 

 Säuren und Alkalien, Verdauungsfermeuten u. s. w.), die genuines 

 Eiweiß in eine unlösliche Modifikation überführen oder zerstören ge- 

 schwächt und schließlich vernichtet wird. Durch Eindampfen in 

 trockene Form gebracht konserviert es, soweit seine volle Löslichkeit 

 erhalten bleibt, die Wirksamkeit auf viele Jahre. Eine brauchbare 

 Konzeutrationsmetliode ist bis dahin nicht gefunden, vor der Hand 

 auch kaum zu erwarten, wenn die BEHRiNGSche Annahme richtig ist, 

 dass sowohl die Albumine wie die Globuline die Träger der anti- 

 toxischen Wirksamkeit sind. Angaben über Versuche auf diesem Ge- 

 biete befinden sich in Kapitel VIII, Antitoxische Sera, von Professor 

 Wassermann. 



IV. Gift und Antitoxin im lebenden Organismus, 



Tierversuche. 



Die viel diskutierten Vorgänge bei der Vergiftung mit dem Tetanns- 

 toxin haben in neuster Zeit durch die Arbeiten von H. Meyer & 

 Ransom43, sowie die von Marie & Morax^o im Rouxschen Labora- 

 torium eine erfreuliche Klärung erfahren. Schon durch die Gumpreciit- 

 schen^i Untersuchungen (1895) war es im höchsten Grade wahrscheinlich 

 gemacht, dass alle Krankheitserscheinungen lediglich auf eine Vergiftung 

 des Zentralnervensystems zu beziehen wären. Nur die Wege waren 

 noch zweifelhaft, auf denen das Gift zu seinen zentralen Angriffspunkten 

 hingelangte. Nach Gumprecht wie Marie waren es die Nervenlymph- 

 bahnen, daneben rechnete man aber auch mit einer Wirkung vom Blute 

 aus von selten desjenigen Giftanteils, der an Ort und Stelle in die 

 Lymphe und weiter in den Kreislauf übergegangen war. Die oben an- 

 geführten Untersuchungen von H. Meyer & Ransüm sowie Marie & 

 MoRAX haben es aber jetzt nahezu zur Evidenz erwiesen, dass der Gift- 

 transport zum Zentralnervensystem auf der Bahn der peripherischen 

 Nerven, und zwar der motorischen, und nur auf dieser Bahn vor sich 

 geht. Bezüglich der einschläglichen Versuchsanordnungen verweise ich 

 auf die Originalarbeiten ; es seien hier nur kurz die wichtigsten Resultate 

 hervorgehoben. Hiernach sind das wesentliche Element für die Gift- 

 aufnahme und Giftleitung nicht die Nervenscheide oder die Lymphgefäße, 

 sondern der Axenzylinder, in dessen intramuskulären Endigungen das 

 Gift eindringt. Die Aufnahme erfolgt ziemlich schnell. Marie & 

 MoRAX konnten schon IY2 Stunde nach der Injektion das Gift in dem 

 entsprechenden Nervenstamme (N. ischiadicus) nachweisen. Resorption 

 und Leitung sind jedoch wesentlich abhängig von der Intaktheit der 

 Nerven. Der durchschnittene Nerv ist erst viel später gifthaltig (nach 

 24 Stunden), der degenerierte nimmt überhaupt kein Gift mehr auf. Die 

 Durchtrennung vermag also die Giftzufuhr auf der Nervenbahn zu sperren. 

 In gleicher Weise verhindert auch die Durchschneidung des Rücken- 

 markes das Aufwärtssteigen des Giftes. 



Der Grund, weshalb die sensibelen Nerven für die Giftleitung nicht iu 

 Betracht kommen, ist nach Meyer & Ransom in dem Vorhandensein des 

 Spinalganglious gegeben, das dem Fortschreiten des Giftes eine Schranke 



