1004 Th. Kitt, 



KaffeemUlile fein gemahlen und in Papierkapseln aufbewahrt. Zur 

 Impfung- wird ea unter aseptischen Kautelen (ausgekochte Utensilien) in 

 einem Mörser mit abgekoclitem Wasser zur Lösung gebracht, durch ein 

 Leinwandstück filtriert und die hiermit gewonnene rötlichbrauue Flüssig- 

 keit gelangt dann zur subkutanen Verimpfung. Dieselbe wird am 

 Schweife vorgenommen, indem nach Abscheren der Haare drei Hand- 

 breiten oberhalb des Schweifendes eine als Troikar geformte Kanlile 

 unter die Haut geführt wird und nach Abnahme des Troikarstifts mit 

 der Injektionsspritze die entsprechende Dosis Impfstoff (1 — 2 cg des 

 Pulvers) zur Injektion kommt; durch temporäres Anlegen eines Bind- 

 fadens wird das Zurückfließen des Impfstoffes aufgehalten (Einzelheiten 

 siehe Hess, Kitt 1886, Leclainche-Nocard 1903). Der IL Vaccin 

 wird 10 — 14 Tage nach der ersten Impfung etwas tiefer, zwei Handbreit 

 oberhalb des Schwanzendes in derselben Weise appliziert. 



Diese 1883 publizierte Impfmethode ist im Laufe der letzten 20 Jahre 

 an mehreren hunderttausend Tieren ausgeführt worden und liegen zahl- 

 reiche statistische Mitteilungen von Strebel, Hess, Sperk, Suchanka, 

 Hafner, Hutyra vor, welche in der Gegenüberstellung der Häufigkeit 

 der Rauschbrandfälle bei nichtgeimpften auf denselben Rauschbrand- 

 weiden gesömmerten Tieren deutlich für den prophylaktischen Wert des 

 Verfahrens sprechen. 



Eine zusammenfassende von Strebel ausgerechnete Statistik über die 

 in verschiedeneu Ländern mit Lyoner Impfstoff in den Jahren 1884 — 1894 aus- 

 geführten doppelten Schweifimpfungen registriert, dass von 325 892 Rin- 

 dern 185 Stück (:r= 0,56 ^/oo) an Impfrauschbrand umgestanden sind und in 

 der Folge noch 1245 Tiere an spontanem Rauschbrand erlagen (0,38^ oder 

 1 Stück auf 262). 



Von den 325 708 Impflingen wurden 129 705 mit 234 560 ungeimpften 

 Tieren auf denselben Weiden gesommert; von den ersteren fielen 550, dagegen 

 von den Ungeimpften 4136 Stück dem Rauschbrande zum Opfer (0,42 : 1,76). 

 Das Mortalitätsprozent war sonach bei den Schutzgeimpften 4:^/2ma\ kleiner 

 als bei den Nichtgeimpften. 



Insofern die zweimalige Vornahme der Impfung am Schweife etwas 

 umständlich ist (die Tierbesitzer können auf den Alpen das Vieh oft 

 schwer an den zwei Impfterminen zusammenbringen, die Tiere gebärden 

 sich widerspenstig gegen die etwas schmerzhafte Prozedur) lag es nahe, 

 eine Vereinfachung des Verfahrens anzustreben, einmal durch Appli- 

 kation des Impfstoffes an der Schultergegend, woselbst die 

 Injektion leichter von statten geht, zweitens durch nur einmalige 

 Impfung mit einem in der Virulenz gerade die Mitte zwischen I. und 

 IL Vaccin haltenden Virus. Beide Variationen haben teils günstige, teils 

 ungünstige Resultate gehabt, Anhänger und Gegner gefunden. Arloing, 

 CoRNEviN & Thomas hatten das Postulat solcher Vereinfachung schon 

 in Erwägung gezogen, aber als unsicheres und gewagtes Unternehmen 

 gedacht. In der Schweiz wurde die Schulterimpfling mit dem Lyoner 

 sonst zur Schweifimpfung benutzten Stoff probiert, hatte anfangs zu- 

 friedenstellenden Verlauf, wurde aber aufgegeben, da späterhin ziemlich 

 viel Impfrauschbrandfälle bei solcher Anwendungsweise in Erscheinung 

 traten. Ueber gute Ergebnisse berichtete Suchanka. 



Bremond in Gran hat in den Jahren 1886 — 1895 mehr als 50 000 Rin- 

 der mit nur einmaliger Schulterimpfung und zwar mit Lyoner II. Vaccin 



