Immunität nnd Schutzimpfung bei Rauschbrand des Rindes. 1017 



Diese Idee wurde vor kurzem durch hochinteressaate von Grass- 

 berger & ScHATTENFROH ausgeführte Studien der Verwirklichung; 

 nähergebracht. Es gelaug beiden Forschern zunächst durch passende 

 Zusammensetzung der Nährbouillou (Zusatz von vergärenden Huhstanzen, 

 wie Zucker und milch saurem Kalk) sowie durch Ergründung einiger 

 biologischer Besonderheiten des Infektionserregers die Bedingungen zu 

 eruieren, unter denen der Rauschbrandbacillus zu außerordentlich üppigem 

 Wachstum und starker Toxinbildung in den künstlichen Kulturen sich 

 anschickt. 



Es haben weiters Grassberger & Schattenfroh ein Verfahren 

 ausfindig gemacht, welches die bei den üblichen Filtrationsmethoden 

 sich ergebenden Verluste des Toxingehaltes der Filtrate ausschaltet, in- 

 dem sie statt der das meiste Toxin zurückhaltenden Filter Klärpulver 

 verwenden; deren Benutzung befreit die Bouillonkultur von den leben- 

 den Keimen ohne den Toxingehalt der keimfreien Flüssigkeit wesent- 

 lich zu mindern. Mit den reinen Giftlösungen, die in bestimmten 

 Dosen bei Verimpfung die typischen anatomischen Veränderungen des 

 Rauschbrandes (mit Ausnahme der nur von lebenden Bakterien ver- 

 ursachten Gasbildung) hervorrufen und tödlich giftig wirken, somit das 

 echte Rauschbrandtoxin enthalten, konnten Grasberger & Schatten- 

 froh bei geeigneter Dosierung eine Giftfestigung insbesondere beim 

 Rinde erzielen. Bereits nach einmaliger Injektion, vorausgesetzt, dass 

 stärkere Reaktionserscheinungen eingetreten waren, erwarben die Rinder 

 einen merkbaren Schutz vor dem Rauschbrandtoxin, der sich nach 2 bis 

 3 maliger Wiederholung der Behandlung in steigender Dosis wesentlich 

 verstärken ließ. (Bei Meerschweinchen war eine Giftfestigung durch 

 Toxinbehaudluug nicht zu erreichen.) 



Der Laboratoriumsversuch hatte die Hoffnung erweckt, dass es möglich 

 sei, durch solche alleinige Toxiubehandlung Rinder gegen Rauschbrand 

 widerstandsfähig zu machen und glaubte Schattenfroh eines Serums 

 entrateu zu können (Oesterr. tierärztl. Centralbl. v. 10. VIII. 1902); als 

 aber die Sache in der Praxis versucht wurde, schlug sie ganz fehl 

 (von 306 Impflingen gingen 23 an der Giftwirkuug zu Grunde und 

 erkrankten 40 — 50 Stück schwer). Daher beschritt Grasberger & 

 ScHATTENFROH den Weg, doch ein Immunserum zu Hilfe zu nehmen. 



Leclainche-V ALLEE, sowic Arloing war es schon aufgefallen, dass 

 das Rauschbrandvirus in vitro bei Mischung mit Immunserum (in passen- 

 dem Verhältnis) neutralisiert werde, das gleiche beobachteten Gras- 

 berger & Schattenfroh bei Zusammenbringung ihrer Giftlösung mit 

 einem durch Toxinbehaudlung der Tiere gewonnenen, deshalb als anti- 

 toxisch bezeichneten Serums*). 



Während aber die genannten französischen Autoren Gemische von 

 Serum und toxischer Kultur überhaupt wirkungslos, also auch keine 

 Immunität gebend fanden, sind Schattenfroh & Grasberger zu 

 Resultaten gekommen, nach welchen unschädliche neutrale Ge- 

 mische von Serum-Toxinlösung eine aktive Immunisierung von 

 Schafen und Rindern (auch bei Kaninchen gelungen) in Aussicht 

 stellen. Die mit Toxinserum behandelten Tiere zeigten sich monatelang 

 giftfest und liefern selbst ein antitoxiuhaltiges Serum , haben also nicht 



*) Letzteres ist nach Wirkungsart im Prinzip wohl dasselbe wie ein mittelst 

 virulenter Fleischsaft- und Kulturimpfungen erlangtes antitoxisch -baktericides 

 Serum, s. oben. 



