Immunität bei Rotz. (Mallein.) 1041 



Die diagnostische Bedeiitiiiig des Mallems beruht mm eben darauf, dass 

 rotzkrauke Tiere, speziell Pferde, in sogleich zu besprechender Weise 

 auf so geringe Rotztoxindoseu reagieren, welche von den entsprechenden 

 normalen Individuen völlig oder fast völlig anstandslos vertragen werden. 



Im folgenden geben wir in Kürze die Kardinalersoheinungen, durch 

 welche die Reaktion rotzkranker Pferde auf eine richtig gewählte Dosis 

 von Mallein charakterisiert ist. 



Die Temperaturreaktion. Der Temperaturanstieg beginnt ent- 

 entvveder 6—8 Stunden nach der MalleTninJektiou, um in weiteren 6 bis 

 8 Stunden seinen Höhepunkt zu erreichen, oder aber er setzt erst nach 

 10—12 Stunden ein und strebt in steiler Kurve zum Maximum, welches 

 in beiden Fällen zwischen 40 — 42° C liegt. Auf dieser Höhe hält sich 

 das Fieber mit geringen Schwankungen einige Stunden und sinkt dar- 

 auf mehr oder weniger gleichmäüig ab, meist jedoch ohne am Schluss 

 der ersten 24 Stunden wieder normalen Temperaturen Platz zu machen. 

 Der zweite Tag zeigt fast immer eine erneute, wenn auch geringere 

 Fieberbewegung; indessen kommt es auch vor, dass sie der ersten wenig 

 an Intensität nachsteht, ja sogar dieselbe übertrifft. 



Die lokale Reaktion an der Injektionsstelle äußert sich darin, 

 dass nach 6 — 10 Stunden im Unterhautzellgewebe eine anfangs scharf 

 umschriebene, derbe, heiße, späterhin mehr diffuse, teigige Geschwulst 

 auftritt, welche nicht weniger als 15 cm im Durchmesser hält. Die 

 Hitze und Schmerzhaftigkeit der Geschwulst lässt schon am 2. Tage 

 bedeutend nach, während ihre Dimensionen zuzunehmen fortfahren, bis 

 sie nach 3 — 5 — 8 Tagen vollkommen verschwommen und resorbiert ist. 



Die Allgemeinerscheinungen tragen nach unseren Erfahrungen 

 keinen konstanten Charakter. Die Abgeschlageuheit und die Appetit- 

 verringerung entsprechen der Höhe des Fiebers. Alle übrigen Intoxi- 

 kationssymptome von Seiten des Zirkulationsapparates, der Respiration 

 und Muskulatur stehen in Abhängigkeit von der Empfindlichkeit des 

 Individuums einerseits und von der Darstelluugsmethode des angewandten 

 Präparates andererseits. 



In der Praxis können die mannigfachsten Abweichungen von diesem 

 Schema die Beurteilung der Reaktion erschweren. Der Grund für die- 

 selben liegt nicht selten in äußeren Bedingungen, unter denen Injektion 

 und Beobachtung ausgeführt worden sind. Deshalb haben wir uns zu- 

 nächst dieser Frage zuzuwenden. 



3. Teclmik der Malleinisation. Wie aus dem oben Gesagten her- 

 vorgeht, kann man diagnostisch verwertbare Resultate nur dann erzielen, 

 wenn das Mallein in richtiger Dosis, das heißt in einer solchen ver- 

 wandt wird, welche von nicht rotzig infizierten Pferden reaktionslos ver- 

 tragen wird, während sie bei rotzkranken Pferden die soeben skizzierten 

 Erscheinungen hervorruft. Die Bestimmung der Dosis ist Sache der 

 Malleinproduzenten. Dieselbe ist zum Beispiel für das Rohmallein Roux 

 auf 0,25 — 0,30 (oder 2,5 — 3,0 der Verdünnung), für das russische Mallein 

 auf 1,0, für das Mallein Babes auf 0,02—0,03, für das Mallein Foth 

 auf 0,06—0,07 normiert. Naturgemäß haben diese Zahlen nur die Be- 

 deutung von Mittelwerten. Der von Beinarowitch ausgehende Vor- 

 schlag, die diagnostischen Injektionen in einem ganz bestimmten Ver- 

 hältnis zum Körpergewicht der Tiere zu dosieren, geht in dem Streben 

 nach Genauigkeit zu weit und lässt den wichtigen Umstand außer acht, 

 dass Tiere gleichen Gewichtes individuell verschieden empfindlich gegen 



Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. IV. 66 



