1066 E. Wernicke, 



Blut oder Transsudat, Mäusen injiziert, diese Tiere an Tetanus rasch 

 erkranken und zu Grunde gehen ließen. Wir konstatieren hier schon in 

 der ersten Arbeit, da für die Diphtherie ähnliche, gleich zu erwähnende 

 Resultate erhalten waren, dass fast alle fundamentalen Fragen der späteren 

 Serunitherapie in den ersten Untersuchungen Behrings und, man darf 

 wohl ohne demEuhme des ausgezeichneten japanischen Forschers zu nahe 

 zu treten, sagen, seines nach seinen Direktiven arbeitenden Mitarbeiters 

 KiTASATO glänzend gelöst waren. Die glücklichste Perspektive für die 

 Heilung und Immunisierung bei der menschlichen Diphtherie und dem 

 menschlichen Tetanus erööhete sich vor den erstaunten i\.ngen der 

 genialen Entdecker, die ihre so inhaltsschwere, eine neue Aera schaf- 

 fende Arbeit mit dem Goethewort schlössen: »Blut ist ein ganz be- 

 sonderer Saft.« 



Der ersten Mitteilung Behrings & Kitasatos folgte die zweite Publi- 

 kation Behrings über das Zustandekommen der Diphtherieimmunität bei 

 Tieren, 8 Tage nach der ersten Publikation, die wesentlich den Tetanns 

 betroffen hatte. Da Mäuse und Ratten für Diphtheriegift, das Behring 

 in seiner Herstellung und Wirkungsart sorgfältig studiert hatte, und für 

 die virulenten Bazillen so gut wie unempfänglich sich zeigten, so Avar 

 Behring auf Meerschweine und Kaninchen bei seinen Experimenten 

 angewiesen. Er konnte aber auch hier den erst später mit Nutzen ver- 

 wendeten Nachweis schon fübren, dass ausgewachsene Hammel für 

 Diphtheriebazillen sehr empfänglich sind und an der Infektion zu Grunde 

 gehen. Behring teilte 5 Immunisierungsmethoden mit, vermöge welcher 

 es ihm gelungen war, diphtherieempfängliche kleine Laboratoriumstiere 

 zu immunisieren. Die eine Methode, die auch Behring angewendet 

 hatte und als sehr zuverlässig bezeichnete, Avar 1 Tag vor der BEHRiNGSchen 

 Publikation gegen parasitäre Diphtherieiufektion von C. Frankel^^ ver- 

 öffentlicht worden. Sie besteht darin, dass man nach analog bei andern 

 Krankheiten damals (cf. auch oben) erprobtem Vorgange, die Kulturen 

 sterilisiert und Tieren mehrfach subkutan beibringt. Nach 10 — 14 Tagen 

 sind dann Meerschweine für solche Impfungen unempfänglich, welche 

 nicht vorbehandelte Tiere sicher töten. 



Fränkel hatte im Verein mit BriegerI^ (J^s von Roux & Yersin 

 (1. c.) gefundene und näher beschriebene Diphtheriegift zum Gegenstand 

 einer sorgfältigen Untersuchung gemacht; die Autoren w^aren zu der 

 Ansicht gelangt, dass das Diphtheriegift ein giftiger Eiweißkörper sei, 

 den sie zum Unterschied von den Toxinen als Toxalbumin bezeichneten 

 (cf. Kapitel Bakteriengifte dieses Lehrbuches). Im Anschluss an diese 

 Versuche studierte Fränkel (1. c.) die Beziehungen der Toxalbumine zur 

 Entstehung der künstlichen Immunität gegen den Diphtheriebacillus. Mit 

 Toxalbuminen konnte Fränkel eine Diphtberieimmunität bei Meer- 

 schweinen nicht erzielen, er erhielt auch ganz ungenügende Resultate der 

 Immunisierung mit den nach PASTEURSchen Methoden durch Zusatz von 

 Kaliumbichromat oder Gentianaviolett, oder durch Züchtung bei höherer 

 Temperatur, oder durch das Alter natürlich abgeschwächten Kulturen. 

 Nur bei Verwendung von filtrierten oder durch einstündige Erhitzung auf 

 55" abgetöteten Kulturen beobachtete er Anzeichen erhöhter Resistenz 

 gegen die Impfung mit virulenten Kulturen. Etwas günstiger, aber nicht 

 stets zuverlässig waren die Ergebnisse bei Verwendung von 1 Stunde 

 lang bei 100° C im Dampf kochtopf sterilisierten Bouillonkultureu, 

 während Fränkel durch Injektion von 3 Wochen alten Diphtherie- 

 bouillonkulturen, die 1 Stunde auf 65" — 70" C erhitzt waren, eine wirk- 



