Choleraimmunität. 1109 



aber, ganz iinabliiiugig- von im Peritoneum etwa vorhandenen irritativen 

 Vorgängen, mehrere Monate lang sich erhält.« 



Analog jener gesteigerten Resistenz, welche Pfeiffer von der 

 echten Immnnität scharf getrennt wissen will nnd welche naturgemäß 

 wie gegen jede Infektion, so auch gegen eine solche mit Cholera- 

 vibrionen wirksam ist, kann auch durch nichtbakterielle Stotfe, wie 

 IssAEFF zeigte, ein gewisser Impfschutz bei Tieren hervorgerufen 

 werden. Schon Injektion von Nährbouillon, physiologischer Kochsalz- 

 lösung oder von normalem Harn genügt, um Tiere nach wenigen 

 Tagen eine mehrfach tödliche Choleradosis vertragen zu lassen, Nuk- 

 leinsäure und Tuberkulin wirken beispielsweise in dieser Beziehung 

 noch energischer. 



Ein weiteres untrügliches Mittel, mit dessen Hilfe sich feststellen 

 lässt, dass jenes Verhalten der mit fremden Bakterienarten vorbehandelten 

 Meerschweinchen gegenüber der späteren Cholerainfektion nur als Zu- 

 stand einer gesteigerten Resistenz aufzufassen ist, Ijesitzen wir nach den 

 Angaben Pfeiffees & Issaeffs in dem Nachweis ganz spezifischer Ver- 

 änderungen des Blutes, welche nur bei wirklicher Immunität auftreten. 

 Die spezifischen Eigenschaften des Immunserums lassen sich mit dem- 

 selben auch auf andere Tiere übertragen, denen dann eine »passive« 

 Immunität gegen dieselbe Bakterienart oder deren Giftstoffe verliehen 

 wird. Unter Berücksichtigung der Thatsache, dass auch durch normales 

 Blutserum aus den eben geschilderten Gründen Meerschweinchen ein 

 vorübergehender, nicht spezifischer Impfschutz verliehen wird, l)ewiesen 

 die Autoren, dass das Serum von Tieren, welche gegen Tjphusbazillen, 

 Proteus, Pyocyaneus und Bact. coli immunisiert waren, 8 — 15 Tage 

 nach der letzten Schutzimpfung auf andere Tiere übertragen, selbst in 

 großen Dosen keine gegen Cholerainfektion schützenden Eigenschaften 

 hatte, sondern nur gegenüber der Infektion mit den zur Vorbehandlung- 

 verwandten Bakterien. Echtes Choleraimmunserum hingegen erzeugte 

 selbst in wesentlich kleineren Dosen eine langdauernde passive 

 Immunität. 



Diese spezifische Bedeutung der Choleraimmunität ist eine so strenge, 

 dass sie von Pfeiffer et Issaeff sogar zur Ikstimmung einer großen 

 Anzahl von Vibrionen, die dem Choleravibrio sehr nahestehen und zum 

 Teil bis dahin sogar als jenem identisch angesehen werden, mit Erfolg 

 verwandt werden konnte. Ueberall, wo echtes Choleraimmunserum 

 Meerschweinchen gegen die 24 Stunden später vorgenommene intra- 

 peritoneale Infektion mit einer für Kontrolltiere absolut tödlichen Dosis 

 der fraglichen Vibrionenart schützt, ist die echte Choleranatur des in- 

 jizierten Vibrio erwiesen. 



Auch dieser Lehre von der strengen Spezifität erstanden zahlreiche 

 Gegner, unter denen namentlich C. FränkelI^^ Buchxer^, Boxhoff i- 2, 

 Grijber25, Metschnikoff"' ^«, Sanarelli83. 84^ Kumpel 82^ Grixoxi23 

 zu nennen sind. Aber ihre Einwände haben die PFEiFFERschen Grund- 

 sätze nicht zu erschüttern vermocht. Andere Autoren dagegen bestätigten 

 durch zahlreiche Arbeiten die heute wohl als durchaus feststehend zu be- 

 trachtenden Thatsachen. Kaxthack & Wesbrook^i, Wesbrook^^, 

 Dunbar 9, Voges 95.96^ Soberxheim^^ kamen zu denselben Ergebnissen 

 und auch die Untersuchungen Klejiperers^^"^ sprechen im Sinne einer 

 streng spezifischen Wirkung, wenn sie auch von dem Autor, der be- 

 treffs der Giftfrage seinen eigenen Standpunkt hat, anders gedeutet 

 werden. 



