1158 M. Neisser, 



zu sein. Einmal nämlich ist durch Canon-" und besonders durch 

 Petersen '8 erwiesen, dass im Serum von Personen, welche Staphylo- 

 mykosen überstanden haben, Schutzstottc nachweisbar sind, welche bei 

 intravenöser oder intraperitonealer Einverleibung- Kaninchen gegen die 

 24 Stunden später erfolgende Infektion mit lebenden Staphylokokken 

 (2 fache Dosis letalis) schützen. Dann aber liegen doch bereits eine 

 Anzahl Tierversuche vor, welche den schützenden Einfluss eines hoch- 

 wertigen Staphylokokkenimmunserums am Tier erweisen. Es seien dabei 

 von den vielen Versuchen, welche die Litteratur aufweist, nur wenige 

 angeführt, denn v. Lingelsheim^s hat recht, Avenn er S. 87 schreibt: 



»Zahlreich sind dann die Versuche, Tiere zu immunisieren und von 

 ihnen wirksame Schutzkörper zu erhalten. Zahlreich sind vor allem 

 auch die Methoden, nach denen dieser Zweck erstrebt wurde. Man kann 

 fast sagen, dass hier jede theoretisch denkbare Möglichkeit einmal von 

 irgend einem Experimentator in die Praxis umzusetzen versucht wurde. « 

 Und im Auschluss daran stellt v. Lingelsheim diese vielfachen Versuche 

 und die verschiedenen Immunisierungsverfahren in übersichtlicher Weise 

 zusammen. Hier sei aus der großen Zahl der vorliegenden Versuche 

 zunächst eine Angabe von Cafman^^ erwähnt, wonach das Serum von 

 Staphylokokkenimmuntieren erst 14 Tage bis 3 Wochen nach der letzten 

 Immunisierung entnommen werden darf, wofern es nicht noch giftige 

 Anteile enthalten soll, eine Thatsache, wofür bezüglich anderer Sera 

 (Streptokokken-, Influenzabazillenserum) analoge Angaben in der Litte- 

 ratur vorliegen. Man wird sich also bei der Herstellung eines Staphylo- 

 kokkenserums stets dieser CAPMANSchen Angabe erinnern müssen. 

 Weiterhin scheint aus den Litteraturangaben hervorzugehen, dass zur 

 Erzieluug eines hochwertigen Staphylokokkenserums die Einspritzung 

 von lebenden Vollkulturen nötig .ist. Die intravenöse Einverleibung (bei 

 Ziegen oder Pferden) ist vielleicht die zweckmäßigste Art der Immuni- 

 sierung. Um lebende virulente Kulturen ohne Schaden einspritzen zu 

 können, wird man anfangs mit abgetöteten, allenfalls mit abgeschwächten 

 Kulturen beginnen, und die frische Agarkultur wird geeigneter sein als 

 die alte Bouilloukultur, welche ihrerseits wieder zur Erzielung starker 

 Antitoxine vorzuziehen ist. Wieweit Immunisierung mit mehreren 

 Stämmen, oder Mischung mehrerer von verschiedenen Tierspecies ge- 

 wonnener Sera vorteilhaft ist, lässt sich aus den Litteraturangaben niclit 

 ersehen. Ein zweckmäßiges Verfahren scheint v. Lingelsheim benutzt 

 zu haben, indem er augenscheinlich mit zerriebenen Kokkenleibern 

 immunisierte. 0,1 — 0,2 ccm seines so erzielten Serums, subkutan einer 

 Maus verabreicht, schützten gegen die 2 Stunden später intraperitoneal 

 gegebene, sonst in 8 — 12 Stunden tötende Dosis. Wurde auch das Serum 

 intraperitoneal verabreicht, und erfolgte die Staphylokokkeninfektion erst 

 24 Stunden nachher, so schützten meistens schon 0,02 — 0,03 ccm. 



Auch Petersen hatte wirksame Staphylokokkensera an Kaninchen 

 und Ziegen hergestellt und sie an Mäusen und Kaninchen erprobt. Auch 

 er erhielt die gleichmäßigsten Resultate und größere Wirksamkeit, wenn 

 das Immunserum 24 Stunden vor der Kokkeninfektion gegeben wurde. 

 Schließlich hat dann Pröscher über ein im Tierversuch sehr wirksames 

 Staphyloserum berichtet. Er prüfte das Serum an Kaninchen und wählt 

 die Prüfungsdosis der Kultur so, dass sie bei intravenöser Einspritzung 

 Kaninchen von 2500—3000 g innerhalb 2, höchstens 3 Tage tötet, zu 

 welchem Zwecke er 0,5 ccm einer virulenten Bouillonkultur nötig hatte. 

 Dsa Serum wird subkutan, die Kultur 24 Stunden später intravenös ver- 



