XXXII. 



Streptokokkeniiiiimmität. 



Von 



Prof. Dr. V. Lingelsheim 



in Beutlien OberscU. 



I. Die aktive Immunität bei Mensch und Tier. 



Die frühere Annahme, dass Immunität nur durch Ueberstehen einiger 

 weniger Infektionskrankheiten erworben werden könne , erwies sich 

 als unhaltbar, nachdem die Arbeiten des letzten Jahrzehutes ein 

 tieferes Eindringen in Ursachen und Wesen der Immunisierung ermög- 

 licht und dieselbe der experimentellen Bearbeitung zugänglich gemacht 

 hatte. Immer mehr ist man seitdem geneigt, die Bildung von Schutz- 

 stotfen nicht als einen zufälligen, sondern als einen mit dem infektiösen 

 Krankheitsprozess innig zusammenhängenden Vorgang aufzufassen. Nur 

 einige wenige Erkrankungen scheinen hier noch eine Ausnahme zu 

 machen, und zu diesen gehören nach manchen Autoren auch die durch 

 S. bedingten Infektionen. Man beruft sich dabei auf die nicht seltenen 

 Rezidive, die Neuerkrankuugen bald nach Ueberstehen einer früheren 

 Infektion, das habituelle Erysipel u. s. w. Früh schon wurde versucht, 

 die Frage experimentell zu lösen. Fehleisen ^ impfte einige Lupus- 

 kranke erfolgreich mit Reinkulturen, die er aus Erysipel gewonnen 

 hatte. Die Wiederholung der Impfungen nach einigen Wochen blieb un- 

 wirksam, obwohl die Kulturen noch genügend virulent waren. Ein 

 negatives Resultat ergaben dagegen die 17 Jahre später ausgeführten 

 Versuche von Koch & Petruschky^, deren Beweiskraft jedoch für 

 diese Frage nicht hoch anzuschlagen ist. Gleichfalls negativ waren 

 die Versuche von Neufeld 3, welcher Mäuse mit dem Serum von Krauken 

 (kurz nach dem Fieberabfall) und von Rekonvaleszenten gegen die 

 tödliche Dosis zu immunisieren versuchte. Das Resultat wurde auch 

 nicht günstiger, wenn der aus dem Kranken selbst isolierte S. gegen 

 das Serum geprüft wurde. Auch gegen die Beweiskraft dieser Er- 

 gebnisse wird sich einwenden lassen, dass bei der bisherigen Metho- 

 dik sehr wohl kleine Mengen von Immunkörpern der Beobachtung ent- 

 gehen können. 



Bei der Verschiedenartigkeit der von den S. bei dem Menschen in- 

 augurierten Prozesse lässt sich annehmen, dass der Grad der durch das 

 Ueberstehen einer S. -Infektion erworbenen Immunität ein sehr ver- 

 schiedener ist. Mau wird auch damit zu rechnen haben, dass geringere 

 Grade der Immunität vielleicht nur gegen den S. der früheren Erkrankung 



