StreptokokkenimmunitUt. 1189 



Schlesinger ^6 äußerst tliermolabil. Die Hämolysierung ist vorwiegend eine 

 Eigenschaft der liochvirulenteu B. nud findet sich nur in sehr geringem Grade 

 oder gar nicht bei den toxinbildenden. 



Wirksame Antikörper sind bis dahin weder gegen das Toxin noch gegen 

 das Hämolysin dargestellt. Es dürfte auch sehr fraglich sein, ob sich mit 

 Hilfe derselben eine Infektion mit virnlentem Materiale bekämpfen ließ. 



II. Die Eigenscliaften des Immunserums. 



Obwohl die Immunisierung' gegen S. schon sehr frühzeitig und, an 

 verscliiedeneu Stellen auch mit Erfolg, in Angriff genommen wurde, 

 hat die Herstellung wenigstens eines kräftig wirksamen Immunserums 

 ebenso wie bei Milzbrand lange Zeit auf sicli warten lassen. Wenn icli 

 von den neueren NEUFELDScheu'^o Arbeiten, die sich aber nur auf die 

 Immunisierung von Kaninchen beziehen, absehe, so ist es zur Zeit nur 

 das von Aronsox hergestellte Präparat, dem man, insoweit der Tier- 

 versuch in Betracht kommt, die Bezeichnung eines Schutz- und Heil- 

 mittels zuerkennen darf. ^lit Hilfe dieses Serums ist es auch gestattet, 

 an die Lösung mancher theoretischer Fragen heranzugehen, die bei dem 

 bisherigen Stande der Technik noch in weitem Felde lag. 



Das Präparat wird hergestellt durch Immunisierung von Pferden mit 

 einem durch zahlreiche Mäusepassagen hochvirulent gezüchteten Schar- 

 lachstreptococcus. Schon sehr kleine Bruchteile eines Kubikcentimeters 

 (0,0005 ccm) davon genügen, um Mäuse gegen eine 24 Stunden später 

 erfolgende Infektion mit der 10 fach tödlichen Dosis des hochvirulenten 

 S. zu schützen. Durch Steigerung der Serumdosis lässt sich aber noch 

 ein sicherer Schutz gegen erheblich größere Yirusmengen, bis zur 

 100 000 fachen und darüber tödlichen Dosis, erzielen. Hierbei verdient 

 hervorgehoben zu werden und eröffnet eine ^üte Perspektive für die 

 Zukunft, dass die erforderlichen Serummengeu langsamer wachsen als 

 die zur Infektion verwendeten Dosen, so dass beispielsweise mit der 

 lOOOfachen Serummenge sich gegen die lOOOOOfache tödliche Dosis 

 immunisieren lässt. Hiermit mag es auch zusammenhängen, dass 

 sich die Chancen für die Heilung recht günstig stellen. Bei einer 

 Infektion mit der 10 fach tödlichen Dosis gelang es Aronson^t jioch 

 nach 6 Stunden mit der 20fticheu, nach 24 Stunden (12—20 Stunden 

 vor dem Tode der Kontrolltiere] mit der 100 fachen Immunisierungs- 

 dosis einen Teil der Tiere zu heilen. Das wären, wenn sie sieh weiter 

 bestätigen sollten, allerdings ausgezeichnete Resultate. Soweit sich bis 

 jetzt übersehen lässt, ist ein so hoch wirksames Serum gegen alle oder 

 wenigstens einen großen Teil der beim Menschen vorkommenden S. 

 wirksam, vorausgesetzt, dass sie sich im tiervirulenten Zustande befinden. 

 Auch gegenüber der Infektion der Mäuse mit Drusekokkeu war eine, 

 wenn auch schwächere, Wirkung zu erkennen. Zu Bedenken giebt aber 

 wieder die Beobachtung Anlass, dass die Tierart, in der das Serum zur 

 Anwendung kommt, nicht gleichgiltig ist. Bei Kaninchen z. B. sind auch 

 unter Berücksichtigung des Körpergewichts größere Serummeugen für 

 den gleichen Effekt erforderlich als bei der Maus, so dass unter Serum- 

 mengen von 0,5 — 1,0 ccm (ARONSONSches 25faches Präparat) nicht her- 

 untergegangen werden darf. *] 



*) Aehnliche Beobachtungen machte Sobern'helm beim Milzbrandserum. 



