1196 V. Lingelsheim, 



aber auch noch die morphologisch ähnlichen beeinfliisst. Die kurzen, 

 diifus wachsenden S. Averden dagegen nach den Angaben Aroxsons, 

 mit denen die von Tavel^^ sowie eigene Versuche des Verfassers über- 

 einstimmen, nur von dem homologen Serum agglutiniert. Diese letzteren 

 S. widerstreben aber überhaupt der Agglutination in höherem Grade als 

 die erstgenannten, denen gegenüber sich schon Serumverdünnungen von 

 1 : 50000, ja 1 : 100000 als wirksam erwiesen. 



Lägen nun die Verhältnisse nicht komplizierter, als ich sie eben kurz 

 geschildert habe, so wäre es immerhin gerechtfertigt, einer kouglomeriert 

 w^achsenden, aus mehr oder minder nahe verwandten Unterarten be- 

 stehenden S.-Gruppe die kurzen, diffus wachsenden Formen gegenüber- 

 zustellen, also auf Grund der Agglutination die auf morphologischen 

 Eigentümlichkeiten beruhende Einteilung zu stützen. Hier treten jedoch 

 erhebliche Schwierigkeiten in anderer Pachtung in den Weg. Benutzt 

 man nämlich zur Immunisierung nicht, wie ich es bisher angenommen 

 hatte, einen meuschenpathogenen, sondern einen durch Tierpassage 

 hochvirulent gewordenen S. , so agglutiniert das auf diese Weise ge- 

 wonnene Serum nicht mehr oder nur sehr unvollkommen den ursprüng- 

 lichen S., wohl aber den tiervirulenten S. , allerdings häufig erst in 

 stärkerer Konzentration (1 : 40, 1 : 50, also 4 — 5 mal so stark als nor- 

 males Serum*). In dieser Konzentration werden aber auch S. verschie- 

 dener Herkunft, vorausgesetzt, dass sie die gleichen Tierpassagen durch- 

 gemacht haben, beeinflusst. Üeberlässt man nun einen tierviruleuten S. 

 der spontanen Abschwächung, so gehen die durch die Tierpassage 

 acquirierten Eigenschaften in Verlust, er nähert sich wieder der Be- 

 schaffenheit des ursprünglichen Coccus und wird durch ein mit menschen- 

 pathogeneu S. hergestelltes Serum agglutiniert. Diese Labilität in der 

 agglutinierenden Fähigkeit ist der Grund, weshalb man vorderhand 

 jedenfalls davon absehen muss, daraufhin irgend welche Einteilungen der 

 S. vorzunehmen. 



Das gesamte bisher vorliegende Thatsachenmaterial lässt darauf schließen, 

 dass der für die Agglutinierung iu Betracht kommende haptophore Apparat 

 bei den verschiedenen S. sehr verschieden und in noch höherem Maße 

 vielleicht als die Virulenz der Beeinflussung zugänglich ist. Für die men- 

 schenpathogeuen 8. ist es naheliegend, diejenige Zusammensetzung als die 

 Korm anzusehen, die die frisch aus dem Menschen gezüchtete Kultur auf- 

 weist. Dieser normale Zustand ändert sich, sobald dem S. durch wieder- 

 holte Passage von Tieren, für die er von Haus aus wenig pathogen ist, neue 

 Eigenschaften aufoktroyiert werden. Der Grad der Aenderung hängt ceteris 

 paribus von der Tierart ab (Mäuse scheinen stärker einzuwirken als Kanin- 

 chen), sowie von der Zahl der Passagen. Beachtenswert ist auch der 

 nivellierende Einfluss des Tierkcirpers auf die feineren, individuellen oder Art- 

 unterschiede der S., der in der gleichmäßigeren Agglutinierung durch mit tier- 

 virulenten Formen hergestelltes Serum zum Ausdruck kommt. Der durch die 

 Tierpassage geschaflene Zustand ist aber nicht lange haltbar; sich selbst 

 überlassen, kehrt der S. mehr oder weniger vollständig zu seiner ursprüng- 

 lichen Beschaflenheit zurück uud wird damit der Einwirkung des mit menschen- 

 pathogenen S. hergestellten Serums wieder zugänglich. 



Nach dem eben Ausgeführten möchte ich nicht die Virulenz in dem 

 Sinne mit der Agglutinierbarkeit in Zusammenhang bringen, dass ein 



*) Neufeld giebt für seine Kaninchensera höhere Werte an. 



