1210 M. Beck, 



Influenza angesehen werden konnte, zeigte sieb eine Agglutination des 

 Blutes von 1 : 200, jedoch konnte derselbe nicht weiterverfolgt werden. 



Beim normalen Meerschweinchen- und Kaniuchenblut fand Caxtani 

 gleichfalls eine Agglutinationsfähigkeit von 1 : 10 und 1 : 20, beim nor- 

 malen Hundeblut sogar eine solche von 1 : 300. Um aber auch von 

 den immunisierten Meerschweinchen ein hochagglutinierendes Serum 

 (1 : 200 und 1 : 500) zu bekommen, dazu war eine längere und fort- 

 dauernde Immunisierung der Tiere notwendig. 



Nach den Untersuchungen desselben Verfassers ist das normale 

 Meerschweinchen- und Kaninchenblut nicht imstande bei gleichzeitiger 

 Injektion mit lebenden Influenzabazillen Meerschweinchen selbst gegen 

 die einfach tödliche Dosis zu schützen, was Delius & Kolle regel- 

 mäßig beobachtet haben. Ja selbst das Serum von hochimmunisierten 

 Tieren zeigte nur eine geringe schützende Kraft. Ein einigermaßen 

 gleichmäßig und gut wirkendes Serum lieferten allein zweckmäßig vor- 

 behandelte Hunde. So war ein Blutserum von einem Hunde, dem im 

 Laufe von 4 Monaten in steigender Menge in toto 450 lebende Kulturen, 

 zuletzt 150 auf einmal in die Bauchhöhle eingespritzt worden waren, 

 imstande gegen die 50 fach tödliche Dosis ein Meerschweinchen zu 

 schützen, d. h. also 0,1 ccm Serum vermochte bei gleichzeitiger intra- 

 peritonealer Injektion von zwei Oesen lebender Influenzakultur dieses 

 Tier noch am Leben zu erhalten. Wurde jedoch das Serum Meer- 

 schweinchen unter die Haut und die Kultur gleichzeitig in die Bauch- 

 höhle gespritzt, so starben sämtliche Tiere, wenn auch mit einer 

 Verzögerung des Todes von 3—4 Tagen gegenüber dem Kontrolltier. 

 Es geht also auch aus diesem Versuch hervor, was schon Delius & 

 Kolle bei Meerschweinchen gefunden haben, dass die immunisierende 

 Wirkung des Serums selbst von lange und intensiv vorbehandelten Tieren 

 nur eine relativ geringe ist und in Wirklichkeit eigentlich nur eine 

 verhältnismäßig kurz dauernde Resistenz erzeugt werden kann. 



Durch eingehende Untersuchungen, welche über die schützende Wir- 

 kung normaler Galle, ausgehend namentlich von den Rinderpestimpfungen 

 R. Kochs mit der Galle an Rinderpest gefallener Tiere angestellt wurden, 

 kam Cantani zu folgenden Schlussfolgerungen: Die Virulenz der In- 

 flueuzabazillen wird durch den Zusatz normaler Galle nicht verändert, 

 auch vermag sie bei gleichzeitiger Injektion von Influenzabazillen in 

 die Bauchhöhle von Meerschweinchen die Infektion nicht im geringsten 

 hintanzuhalten. Bei Immuuisierungs- resp. Heilversuchen mit der Galle 

 immunisierter Tiere ließen sich folgende Thatsachen feststellen: 



1. »Die Galle von an Influenza eingegangenen Tieren besitzt nur 

 ausnahmsweise schützende Eigenschaften gegen dieselbe Infektion. 



2. Die Galle von den Tieren, die gegen Influenza ziemlich hoch 

 immunisiert wurden, entfaltete eine ziemlich konstante schützende 

 Wirkung bei der gleichzeitigen Einspritzung von vielfach tödlichen 

 Dosen von lebendigen Influenzabazillen, die die schützende Wir- 

 kung des Serums weit übertrifft. 



3. Bei der Galle der gegen Influenza immunisierten Tiere kann man 

 oft ein ziemlich hohes Agglutinationsvermögen beobachten, welches 

 aber dasjenige des Serums von demselben Tiere zu übertreffen 

 nicht imstande ist.« 



Die Galle von immunisierten Tieren scheint demnach in der That 

 mehr wirksame und schützende Eie-enschaften zu entfalten, als das 

 Serum solcher Tiere, und Cantani lässt nach diesen Versuchen durch- 



