Immunität bei Schweineseuche und Schweinepest. 1219 



mit steigenden Mengen der Schweineseucliel)aktei'ieu oder deren Pro- 

 dukten. Bereits in den Jjihren 1893 — 96 hatten in Amerika de Sciiwki- 

 NiTz, sowie Smith & Mookk, in Frankreich Siluersciimidt derartige 

 Versuche in AngriÖ" genommen. 



Zu gleicher Zeit Avaren auch in Deutschland von Voges umfassende 

 Immunisierungsversuchc mit den Bakterien der hämorrhagischen Septi- 

 kämie begonnen worden. V(k;e.s gelangte bei seinen Versuchen zu dem 

 überraschenden Resultat, dass sieh eine »echte Blutimmunität« gegen 

 die Bakterien der hämorrhagischen Öeptikämie nicht erzeugen lässt 

 und dass die Gewinnung spezifisch schützender Sera gegen 

 die Bakterien dieser Gruppe unmöglich ist. — Durch das 

 Ergebnis der Untersuchungen Vüges', der in scheinl>ar so erschöpfender 

 Weise die Frage studiert hatte, erlitten die Bestrebungen, die Serum- 

 therapie der Bekämpfung der Schweineseuche nutzbar zu machen, einen 

 schweren Stoß. GlücklicherAveise aber hatte Voges, wie die erfolg- 

 reichen serumtherapeutischen Versuche der nächsten Jahre zeigten, 

 nicht recht. 



Die wahrscheinliche Ursache der VoGESschen Misserfolge wurde oben be- 

 reits angegeben. (Neuerdings hat übrigens Voges berichtet, dass es ihm nun- 

 mehr gelungen sei, ein spezifisch schützendes Serum gegen Schweineseuche zu 

 gewinnen.) 



Das Jahr 1899 brachte dann drei Publikationen über die Darstellung 

 eines Schutzserums gegen Schweiueseuche, diejenigen von de Schweinitz, 

 Beck und Schreiber. 



DE ScHWEiNiTz liefert im Report of the bureau of animal industry 

 für das Jahr 1898 die ersten und eingehendsten Mitteilungen über die 

 Darstellung eines Swineplague-Serums. Eine Kuh wurde wiederholt mit 

 Kulturen der Swineplague geimpft und ihr Serum dann an Kaninchen 

 und Meerschweinchen geprüft. Es zeigte sich, dass dasselbe bei beiden 

 Tierarten eine deutliche Schutzwirkung entfaltete. 6 ccm Serum pro 

 Pfund Gewicht genügten, um Meerschweinchen bei gleichzeitiger Infek- 

 tion mit einer sicher tödlichen Dosis Swineplague zu schützen. Gleich- 

 zeitig gelang es de Schweinitz ein Hogcholeraserum sowie ein gegen 

 Swineplague und Hogcholera zugleich schützendes »double serum« zu 

 gewinnen. Auf diese Sera komme ich weiter unten noch zurück. 



Beck berichtet, dass er größere Tiere mit virnlenten Schweineseuche- 

 kultureu immunisiert und von denselben ein Serum gewonnen habe, 

 welches kleine Versuchstiere schützt. 



Schreiber giebt in seiner ersten Mitteilung an, dass es ihm gelungen 

 sei »aus dem Blutserum soAVohl gegen Schweineseuche, als auch gegen 

 Schw^einepest immunisierter Tiere ein Präparat herzustellen, welches die 

 Eigenschaften besitzt, 1. für Schweineseuche und Schweinepest empfäng- 

 liche Tiere, speziell Schweine, gegen diese beiden Krankheiten zu schüt- 

 zen und 2. die mit jenen Seuchen behafteten Tiere zu heilen.« Es ist 

 dies das später »Septicidin« benannte Präparat. 



Im folgenden Jahre berichteten auch Kiebel, sowie Braun & Klett 

 über die Gewinnung eines Schweineseucheserums. 



Die Mehrzahl dieser Autoren giebt nicht weiter an, ob zur Im- 

 munisierung der Serumtiere ein Stamm oder mehrere Stämme siehe 

 unten) von Schweiueseuche benutzt wurden. Xur Schreiber erwähnt 

 in einer Ende des Jahres 1900 erschienenen Arbeit, dass er zur Ge- 

 winnung seines »Septicidin<; einen durch Passagen durch ein Pferd 



77* 



