Immunität bei Schweineseuche und Schweinepest. 1225 



schützt. In 129 Beständen geschah die Impfung bei 4263 Ferkeln und 1440 

 älteren Schweinen ohne eine vorherige Prüfung. Die Erfolge waren in beiden 

 Fällen nahezu übereiustiujmeud. Von den 3681 Ferkeln und 798 älteren 

 SchAveinen der zuerst genannten 89 Bestände sind 315 Ferkel (^8,4^) 

 und 3 ältere Schweine (=0,4^) gefallen, 22 Ferkel (=0,6^) und 6 ältere 

 Schw^eine (=0,8%) notgeschlaclitet worden, 234 Ferkel ( = 6,3^^) und 

 22 ältere Schweine (=2,8^) verkümmert und endlich 3110 Ferkel (=:84,7X) 

 und 767 ältere Schweine (=96^) gesund geblieben oder, soweit es sich 

 um die Impfung erkrankter Tiere handelte, genesen. Von den 4263 Ferkeln 

 und 1440 älteren Schw^einen der 129 Bestände, in w^elchen das Serum ohne 

 vorherige Prüfung augewandt wurde, sind 318 Ferkel (=7,46 X) wnd 

 8 ältere Schweine (=0,6^) gefallen, 25 Ferkel ( = 0,6 ^j und 36 ältere 

 Schweine (=2,5^) notgeschlachtet worden, 142 Ferkel (=3,34^«;) und 

 6 ältere Schweine (=0,5 X) verkümmert, 3778 Ferkel (=88,6^) und 

 1390 ältere Schweine (=96,4^) dagegen gesund geblieben oder genesen.« 



Da die Verluste vor der Impfung- in den meisten Beständen nicht 

 mit Sicherheit ermittelt werden konnten, so fehlte natürlich die Basis 

 für eine genaue rechnerische Feststellung des Erfolges für die einzelnen 

 Bestände. »In denjenigen Beständen aber, in welchen die Verlustzitfern 

 vor Vornahme der Impfung angegeben wurden, war der Erfolg der 

 Impfung durchweg ein überraschend günstiger.« 



Was die Beurteilung der vorstehenden Zahlen anbelangt, so weisen 

 Wassermann & Ostertag darauf hin, dass der Erfolg der Impfungen 

 in Wirklichkeit sich noch günstiger gestalte, da ja auch unter normalen 

 Bedingungen von den neugeborenen Ferkeln keine 100^ aufgezogen 

 werden k(3nnteu. Außerdem sei in vielen Fällen die Sektion bei e-e- 

 storbenen Impflingen nicht ausgeführt worden, so dass nicht festgestellt 

 werden konnte ob diese Tiere an Schweineseuche oder an einer anderen 

 Krankheit zu Grunde gegangen waren. 



Eaebiger berichtet über 2227 Ferkelimpfungen mit dem Wasser- 

 MANN-OsTERTAGSchen Serum. Von den Impflingen blieben gesund 90,5 % , 

 es verendeten 5,5^, Kümmerer blieben 2,4^. 



In den BERMBACHschen Veröffentlichungen für das Jahr 1902 be- 

 richten eine Anzahl beamteter Tierärzte teils in günstigem, teils in un- 

 günstigem Sinne über das polyvalente Schweineseucheserum. 



JoEST versuchte das polyvalente Serum in Verbindung mit allgemein 

 hygienischen Maßnahmen bei einem Ausbruch von Schweineseuche und 

 Schweinepest in einem großen Schweinebestandc in Ungarn mit vor- 

 züglichem Erfolg. Hier wurde die Schutzwirkung des Serums gegen 

 den betreffenden Schweineseuchestamm im Laboratoriumsversuch kon- 

 trolliert und als vorhanden ermittelt. Auf diesen Fall von Schweine- 

 seuche imd Schweinepest werde ich weiter unten noch zurückkommen. 



Aus den Ergebnissen der außerordentlich sorgfältigen, schönen 

 Untersuchungen Wassermanns & Ostertag s, und den seitherigen prak- 

 tischen Erfolgen ergiebt sich, dass mit der Einführung eines 

 polyvalenten Serums die Serumbekämpfung der Schweine- 

 seuche nunmehr in die richtigen Wege geleitet ist. 



Schreiber, dessen mit einem Schweineseuchestamm dargestelltes Serum 

 vorstehend bereits erwähnt wurde, behauptete Anfang des Jahres 1902 eben- 

 falls ein polyvalentes (d. h. mit einer »großen Anzahl« von Schweiue- 

 seuche- u. s. w. Stämmen gewonnenes) Serum herzustellen. — Gleichzeitig giebt 

 Schreiber an, dass sein Serum eine Mischung der zu einander passenden 



