1234 E. Joest, 



DE ScHWEiNiTz waT clcr erste, der im Jahre 1899 über Versuche 

 berichtete, die dahin zielten, ein g-leichzeitig gegen Schweine- 

 seuche und Schweinepest wirksames »mixed serum« herzu- 

 stellen. Die experimentellen Untersuchungen dieses Forschers hatten 

 gezeigt, dass das Serum mit Schweinepest vorbehaudelter Tiere nur 

 gegen Schweinepest und dass das Serum mit Schweineseuche vorbe- 

 haudelter Tiere nur gegen diese Krankheit schützt, de Schweinitz 

 versuchte nun durch Injektion sowohl von Schweineseuche- als auch 

 von Schweinepestkulturen bei ein und demselben Tier ein gegen 

 beide Krankheiten wirksames Serum zu erzielen. Die Prüfung des so 

 präparierten Serums ergab, dass der Versuch gelungen war. Es zeigte 

 sich jedoch, dass das Serum gegen Seuche wirksamer war als gegen 

 Pest. Die Erfolge in der Praxis mit diesem »mixed serum« sollen sehr 

 gut gewesen sein, denn, wie de Sghweinitz angiebt, reduzierte das 

 Serum die Mortalität in verseuchten Schweinebeständen um etwa 67 % . 

 Die Bedenken, die gegen die spezifische Wirkung des Serums gegen 

 die Schweinepest geltend gemacht werden können, sind Aveiter oben be- 

 reits erörtert worden. 



Des weiteren hat Schreiber in demselben Jahre behauptet, ein 

 gleichzeitig gegen Schweineseuche und Schweinepest schützendes Serum 

 zu besitzen. Den Nachweis, dass sein Serum spezifische Eigenschaften 

 auch gegen Schweinepest besitzt, hat Schreiber, wie schon oben betont, 

 in seinen Arl)eiten nicht erbracht. 



Wenn auch die Frage der Bekämpfung der Mischinfektion von 

 Schweineseuche und Schweinepest im Sinne einer spezifischen, gegen 

 beide Krankheiten gerichteten Serumtherapie noch nicht als praktisch 

 völlig gelöst zu betrachten ist, so kann die letztere in gewissen Fällen 

 von Mischepidemieen doch von Nutzen sein. Es sind dies die Fälle, 

 welche durch einen hoch virulenten Seucheerreger, aber durch einen 

 minder virulenten Pesterreger verursacht werden. Hier ist, wie ich im 

 III. Bande dieses Handbuches des näheren dargelegt habe, die Schweine- 

 seuche das Primäre. Sie ermöglicht erst dem Schweinepesterreger da- 

 durch das Eindringen, dass sie den Organismus seiner Widerstandskraft 

 beraubt. Gleichzeitig pflegen in solchen Fällen infolge der hohen Viru- 

 lenz des Bacillus suisepticus die Verluste an Pleuropneumonie sehr hoch 

 zu sein. In solchen Fällen kann ein wirksames Schweine seucheserum 

 auch als Mittel zur Bekämpfung der Mischinfektion herangezogen werden. 

 Es wird die Tiere, die noch nicht von der Seuche ergriffen sind, vor 

 der Infektion mit dem Bacillus suisepticus bewahren bezw. die Tiere 

 nur leicht au Seuche erkranken lassen; es wird aber auf der anderen 

 Seite auch durch die so bewirkte Ausschaltung des resistenzvernichten- 

 den Momentes indirekt verhüten können, dass die Tiere der Schweine- 

 pestinfektion anheimfallen. 



Dass ein wirksames Schweineseucheserum in geeigneten Fällen von 

 Mischepidemieen thatsächlich von praktischem Wert ist, hat Joest ge- 

 zeigt. Durch Anwendung des WASSERMANN-OsTERTAGSchen polj^valenten 

 Schweineseucheserums in Verbindung mit entsprechenden Maßregeln 

 allgemein hygienischer Art (häufige Desinfektion, strenge Separierung 

 der Gesunden und Kranken) gelang es demselben, eine akute Epizootie 

 von Seuche und Pest in einem großen Schweinebestande zum Stillstand 

 und zum Erlöschen zu bringen. Auch Wassermann & Ostertag geben 

 an, dass ihr Serum bei Mischinfektionen mit schwerer Schweinepest 

 wirkungslos ist, dass sich das Serum bei Schweineseuche mit leichter 



