Immiiuität beim Eotlauf der Schweine. 1243 



Tier fiel, bei 1-^2% entwickelte sich liingegeu chronische Gelenk- 

 entzündung,-. SiEDAMGRO'rzKY'3 berichtet über 753, im Jahre 1899 in 

 Sachsen unternommene Impfung:cn; das Ergebnis war befriedigend, indem 

 weder vor, noch nach der Impfung Verluste bezeichnet wurden mit 

 Ausnahme eines Kreises, wo von 326 Schweinen nach Verabreiclmng 

 des Serums 4, nach Einsi)ritzung der Kultur aber 40 Schweine 'er- 

 krankten und zum Teil geschlachtet werden mussten. FotiiI' referiert 

 über 4357, im Jahre 1900 gemachte Impfungen (eine Serum- und zwei 

 Kulturimpfungen), die günstig verliefen; später jedoch erfolgten in 6 

 geimpften Beständen Erkrankungen, so dass in dem einen zwei Monate 

 später von 31Impflingeu 11 fielen, und in anderen Beständen zum Teil 

 auch schon nach zwei Monaten von 115 — 13, von 52 aber 15 Stücke 

 starben. 



JoEST & Helfers ^5 geben eine aus 683 Fragebogen gesammelte 

 Statistik über 217376 Impfungen, die in den Jahren 1897 — 99 nach 

 Lorenz gemacht wairdeu; laut derselben verursachte die Impfung in 

 0,042^ der Fälle Rotlauf, und trotz der Impfung fiel später 0,058^ 

 der Geimpften an Rotlauf. 



In betreff der Heilwirkung des Rotlaufserums bei erkrankten 

 Schweinen mögen hier folgende Angaben stehen. 



Marks 16 berichtet über 17 rotlauf kranke Schweine, wovon nach 

 Einspritzung des Serums 8 Stück starben. 



JosT behauptet, er habe das Serum als Heilmittel erfolglos ange- 

 wandt. Pflanz machte an 200 Schweinen Notimpfungen und sah bei 

 50^ Heilung eintreten. In seiner aus Sachsen gesammelten Statistik 

 berichtet Siedamgrotzky über 24 durch Serum geheilte Fälle ; dagegen 

 erklärt Fotii den Heilwert des Serums für fraglich. Xach Mohrdorf ^^ 

 thut das Serum in bereits infizierten Herden der Seuchenverbreituug so- 

 fort Einhalt, und erhöhte Dosen retten zumeist einen Teil (62 96^) der 

 Erkrankten. Nach Höhne i gelingt es, die Tiere im ersten Stadium 

 der Krankheit mit Serum zu heilen. 



Aus den oben angeführten Gründen dürften die in Frankreich ge- 

 sammelten Erfahrungen maßgebender sein, da sie mit Serum aus einer 

 Quelle, nämlich mit dem von Leclainche bereiteten, gewonnen wurden. 



Nogard^ö meldet der Academie de medicine zu Paris über 3252 

 Not-, und 4324 Schutzimpfungen (Sero-vaccination), die in Frankreich im 

 Jahre 1900 vorgenommen wurden; l)is zum 20. Dezember wurden im 

 Jahre 1901 8483 Schweine kurativ behandelt, 21889 aber serovacciniert. 

 Die Erfolge sollen stets gleich günstig gewesen sein, denn sogar im 

 vorgeschrittenen Stadium der Krankheit konnten die Tiere noch gerettet 

 werden; die Heilkraft dieses Serums ist jener des Diphtherieserums 

 ähnlich, wenn nicht noch ausgesprochener, und soll auf gesteigerter 

 phagocytärer Wirkung beruhen. 



Die Verwendung des Rotlaufserums kann, je nach dem Zwecke der 

 Behandlung, eine dreifache sein: 1. man gibt Serum, um bereits er- 

 krankte Schweine zu heilen (Notimpfung, kurative Impfung); 2. man 

 impft nach Ausbruch der Seuche die noch gesunden Tiere, um ihnen 

 eine sofortige Immunität zu verleihen und sie vor Infektion zu schützen 

 (Sclmellimmunisierung); 3. man impft gesunden Schweinen Serum ein, 

 nm während der hierdurch geschafieneu, aber sehr vergänglichen pas- 

 siven Immunität sie mit Virus aktiv immun zu machen; in Frankreich 

 nennt man dieses Verfahren treff"cnd eine Serovaccination. 



