Lyssaimmanität. 1281 



Virulcnzsteigening ist also eine ganz allgemeine und nicht nur einseitig 

 auf Kaninchen gerichtete. 



Die pathologische Anatomie der Wut lehrt, dass die Wutsymptome 

 durch schwere Schädigungen nervöser Zentren hervorgerufen werden, 

 welche im einzelnen nichts Spezifisches darbieten, sondern bei einer 

 Eeihe von Intoxikationen, so z. B. bei denen mit Tetanus- und Botulis- 

 musgift, in ähnlicher AVeise vorkommen. Die Summe der geschädigten 

 Zellen bedingt die immer schwerer werdenden Symptome der Krankheit 

 und den Tod. Da man nun bei gleicher Im])fiing — wir wollen hier nur die 

 intrakranielle annehmen — stets bei Virus fixe einen früheren Tod als bei 

 Straßenwut erhält, so geht daraus doch wohl zunäclist hervor, dass das 

 von dem modifizierten Wuterreger des Virus fixe produzierte Gift ein 

 intensiveres oder reichlicher erzeugtes ist, als wie es das des Erregers 

 der StraBenwut sein muss. Ob es sich um stärkeres Gift oder mehr Gift 

 handelt, das lässt sich natürlich nicht entscheiden, denn wissen wir doch 

 von allen bekannten Bakteriengiften, dass sich auch mit an und für 

 sich schwächeren Giften dieselben Symptome erzeugen lassen, wenn 

 man einfach größere Dosen zum Versuch nimmt. Am nächsten liegt 

 wohl die Annahme der Produktion eines energischer wirkenden Giftes. 



Einen ferneren Unterschied wollen Kraus, Kelle it & Clair>[üxt auf 

 Grund vieler Versuche festgestellt haben. Diese Autoren impften Kaninchen, 

 mit genau bestimmten gleichen Mengen Virus, intrakraniell und stellten 

 dann fest, dass im allgemeinen bei Virus-fixe-Impfungen das Virus sich 

 früher als bei Impfung mit Straßen wut im verläugerteu und im Lenden- 

 mark nachweisen ließ. »Nach subduraler Infektion mit Virus fixe ist 

 die Medulla bereits am 3. und 4. Tage infektiös, hier (Straßenwut) nicht 

 vor dem 6. Tage, gewöhnlich später, sogar erst am 10. Tage.« Soweit 

 ersichtlich sind diese Autoren der Ansicht, dass in dieser verschiedenen 

 Fortpflanzungsgeschwindigkeit der einzige Unterschied zwischen den 

 beiden Modifikationen des Wutvirus liegt. 



Gegen diese Versuche hat nun Schüder beachtenswerte Einwände 

 erhoben. Schüder kommt auf Grund der besprochenen Arbeit zu 

 folgenden Schlüssen: 



»1. Beim Virus fixe schwankt die Vermehrungs- bezw. Forti)flanzungs- 

 geschwindigkeit zur Medulla zwischen 1 und 5 Tagen. 



2. Beim Straßenvirus beträgt diese Schwankung 6 — 11 Tage. 



3. Zwischen dem Straßenvirns und dem Virus fixe betragen diese 

 Schwankungen 1 (5 und 6 Tage) bis 6 (5 und 11 Tage) Tage.« 



Danach sind also die Difierenzen sehr gering, geringer als bei den 

 einzelnen Impfungen mit dem Virus selbst. Außerdem macht Schijder 

 darauf aufmerksam, dass ein Transport durch den Liquor cerebrospinalis 

 und die Blut- und Lymphflüssigkeiten nicht auszuschließen ist, ganz 

 besonders nicht durch ersteren, in Avelchem sich nach Högyes das Virus 

 vermehren könne. 



ScHLDEii giebt der schon vor Jahren vom Verfasser betonten An- 

 sicht Ausdruck, dass der fundamentale Unterschied in der Giftproduktion 

 zu sehen sei. Verftisser neigt sich trotz dieser an und für sich richtigen 

 Einwände doch der Ansicht zu, dass auch diese kleinen Difierenzen, 

 die thatsächlich bestehen, für eine vermehrte Fortpflanzungsgeschwindig- 

 keit sprechen. Vielleicht wird man besser statt Fortpflanzungsgeschwin- 

 digkeit Vermehrungsfähigkeit, wie es auch schon Schüder thut, setzen 

 und es würde ein solcher Unterschied sich zwanglos den bei anderen 

 Mikroben bekannten Verhältnissen anreihen. 



Handlnicli der pathogenen Mikroorganismen. IV. 81 



