Lyssairamunität. 1291 



handelten gleichzusetzen sind. Nur tiefes Aetzcn oder hesser Glühen 

 vermag- Virus zu vernichten, kann also die Länge der Inkubation ver- 

 zögern und demnach die Prognose der Behandlung hessern. Selbstver- 

 ständlich kann auch die energische lokale Behandlung niemals die Immuni- 

 sierung übertiüssig machen. Da es nun ferner durch Face kürzlich 

 erst nachgewiesen ist, dass sich l)is zum Tode des Indi\ iduums Virus in der 

 Narl)e halten kann, so erscheint die BABESsche Metliodc^ alle Wunden, 

 gleichgiltig wie lange die Verletzung her ist, zu brennen, zur Besserung 

 der Prognose als sehr nachahmenswert. Allerdings wird eine so spät 

 eingeleitete lokale Behandlung die Wahl des Injektionsmodus nicht 

 beeintinssen dürfen, da es zum mindesten nnsicher ist, ob thatsächlich 

 noch Virus an der Verletzungsstelle vorhanden war. Für die Behand- 

 lung werden dann also unter allen Umständen die ohen erörterten Ge- 

 sichtspunkte maßgehend sein müssen. 



Dann noch ein Wort über die Annahme von Patienten zur Be- 

 handlung. Es wird nicht bei allen, die zur Behandlung kommen, die 

 Wut des verletzenden Tieres in gleichem Maße feststehen. Für eine 

 spätere Verw^ertung der Behandlungsresiütate ist es aber unbedingt nötig, 

 sich hier Klarheit zu verschaffen. 



Um dies zu können geht man allgemein nach dem Pariser Beispiel 

 vor, und teilt die Impflinge zunächst gleich in drei Gruppen, A, B und 

 C. Die Gruppe A umfasst diejenigen Fälle, in denen die Wut des heißenden 

 Tieres durch künstliche oder natürliche Uebertragung experimentell he- 

 wiesen ist. Gruppe B schließt diejenigen P)ehandelten in sich , hei 

 denen die Wut des verletzten Tieres durch tierärztliches Gutachten mit 

 Wahrscheinlichkeit sichergestellt ist. Schließlich umfasst die Gruppe C 

 diejenigen, hei denen es nach Lage der Sache anzunehmen ist, dass 

 das verletzende Tier toll gewesen war. 



Zur Statistik etwa nur die Gruppe A verwerten zu wollen, wäre nicht 

 angängig, da so oft sehr viele, in manchen Instituten die meisten Geimpften, 

 fortfallen würden, also mit einer solchen Verkleinerung der Zahl auch die 

 Genauigkeit und der Wert der Statistik sehr sinken würde. Gruppe B kann 

 auch noch als recht sicher gelten, denn es erweisen sich mit absoluter Sicherheit 

 ausgesprochene tierärztliche Gutachten, die Tollwut vorliegend erklären, selten 

 als nicht richtig. Anders ist es mit der Gruppe C. Hier hängt schließlich 

 viel von dem Temperament des Leiters der Behandlung ab. In manchen 

 Instituten werden so ziemlich alle, die sich melden, geimpft, in anderen ver- 

 fährt man wieder kritischer und weist auch viele zurück, bei denen man den 

 Verdacht der Tollwut des beißenden Tieree aus bestimmten Gründen glaubt 

 mit aller Sicherheit ausschließen zu können. 



Unbedingt nötig ist es zur Erledigung dieser wichtigen Fragen, die Hilfe 

 der Verwaltungs- und Polizeibehörden in Anspruch zu nehmen. In Deutsch- 

 land ist dies in der Weise geschehen, dass sämtliche Bundesstaaten augeordnet 

 haben, dass die sich zur Schutzimpfung Stellenden mit einem polizeilichen 

 Zeugnis versehen sind, welches vorläutig den Verdacht der Tollwut des 

 beißenden Tieres konstatiert, der eventuell durch tierärztlidies Gutachten er- 

 härtet wird. Des ferneren ist angeordnet worden, dass die Köpfe resp. in 

 Glycerin eingelegtes Mark von allen Tieren, die Menschen verletzt haben, zur 

 Untersuchung im Tierexperiment, und zwar im Königreich Sachsen an die 

 tierärztliche Hochschule in Dresden und aus den übrigen Staaten des Reiches 

 an die Wutschutzabteilung des Institutes für Infektionskrankheiten zu Berlin 

 gesandt werden. 



