1306 E. Marx, 



erst zu Beg-iiin der 3. Woche nach Abschluss der Behandlung-. Dieser 

 späte Eintritt der Immunität ist aber doch offenbar bedingt durch die 

 schonende Behandlung, die erst allmählich nennenswerte Mengen wirk- 

 lichen Virus zufuhrt. Sollte man nun in der Erkenntnis der Ungefähr- 

 lichkeit des Virus fixe für den Menschen bei subkutauerApplikation 

 nicht sofort mit großen ^Mengen frischen Materials in allen Fällen vor- 

 gehen? Die Experimente des Verfassers hatten gezeigt, dass mit einer 

 einzigen Injektion immunisierte Kaninchen schon am 12. Tage nach 

 Beginn der Behandlung völlig refraktär waren. Da so kurze In- 

 kubationen wohl kaum beim Menschen vorkommen, müsste mau also mit 

 einer ähnlichen Methode thatsächlich alle Menschen, die sich überhaupt 

 immunisieren lassen, so schnell immunisieren können, dass die mehr 

 oder weniger lange Dauer der Inkubation ganz gleichgiltig wäre. Die 

 Injektionsschemata vieler Institute haben solchen Erwägungen zum Teil 

 Rechnung getragen, und man ist dazu gekommen immer früher viru- 

 lentes Material zu geben. Verfasser glaubt, dass man wohl berechtigt 

 wäre hier allmählich immer intensiver vorzugehen, allerdings wird man 

 zunächst eins nicht vernachlässigen dürfen, dass das Tollwutmark nicht 

 nur virulent, sondern toxisch ist, und zw\ar, wie Babes gezeigt hat, auch 

 toxisch für den Menschen. Dieser letztere Umstand wird immer zu 

 großer Vorsicht bei einer weiteren Verstärkung führen müssen und würde 

 wohl auch die Ursache sein, dass eine Behandlung mit einer einzigen 

 oder wenigen Injektionen sich als nicht gangbar erweisen würde. 



Spezifische Schutzstoffe und deren Anwendung 



in der Praxis. 



Babes & Lepp waren die ersten, die zeigten, dass das Serum gegen 

 Wut immunisierter Tiere Eigenschaften hat, die es befähigen, anderen 

 Tieren Immunität zu verleihen. Diese im Jahre 1889 publizierten Ex- 

 perimente waren um so bedeutsamer, als es die ersten waren, die 

 überhaupt in exakter Weise zeigten, dass in das Serum des im- 

 munisierten Tieres Stoffe übergehen, welche gegen das Vi- 

 rus, mit dem das Tier behandelt war, gerichtete Eigen- 

 schaften haben. 



Babes & Lepp und später Babes & Cerschez konnten feststellen, 

 dass es gelingt, mit dem Serum systematisch immunisierter Hunde andere 

 Hunde sowohl gegen eine subdurale Infektion mit Straßenwut, wie auch 

 gegen die natürliche Infektion durch den Biss toller Hunde zu schützen. 

 Kaninchen zu schützen gelang nicht vollkommen, doch wurde die Inku- 

 bation so verzögert, dass an der Möglichkeit, mit einem noch besseren 

 Serum Schutz zu erzielen, nicht zu zweifeln ist, denn die Kontrollkanin- 

 chen gingen nach 18 — 21 Tagen zu Grunde, während die vaccinierten 

 Tiere erst 50—62 Tage nach der Infektion der Wut erlagen. Bei späteren 

 Versuchen wurden übrigens so günstige Besultate an Kaninchen nicht 

 wieder erreicht, wohl aber stets an Hunden. Hier war das Serum auch 

 dann noch wirksam, wenn es gleich nach der Infektion gegeben wurde. 

 Später gelang es Babes & Talasescü in zwei Fällen nach der Infektion 

 auch Kaninchen durch Immunblut zu retten, aber diese Tiere erhielten wäh- 

 rend 12 Tage täglich 2 — 10 ccm Serum! Experimentell war also durch 

 diese Versuche schon der Schutzwert eines Lyssaimmunserums in jeder 

 Beziehung bewiesen w^orden. 



