1308 E. Marx, 



Auch die Rettung des AYutkrauken durcli Einverleibung von Gehirn 

 wutimmunisierter Tiere, dem nach den Untersuchungen von Babes, 

 HöGYES und Centanxi erhebliche Mengen von Schutzstoffen anhaften, 

 ist, wie Babes berichtet, niemals gelungen. Auch Verfasser hat in 

 einem Fall von Lyssa humana Injektionen von dem ganzen Gehirn eines 

 hochimmunen Hundes ohne den allergeringsten Erfolg gegeben. 



Die Aussichtslosigkeit der Behandlung mit einem Immunserum erklärt 

 sich wohl zunächst aus der besonderen Wirkungsweise des Immunblutes. 

 Die Wirkung des Immunserums ist, wie nach der Erörterung des Zu- 

 standekommens der Immunität angenommen w^erden muss, eine sicherlich 

 zum mindesten vorwiegend rabicide. Die Symptome der Lyssa sind 

 aber der Ausdruck einer schweren Vergiftung. So kann ein solches 

 Serum wohl als Prophylacticum unter Umständen vorzüglich wirken, 

 ohne dabei auch nur in der Lage zu sein, den Gang der einmal ausge- 

 brochenen Krankheit irgendwie wesentlich zu beeinflussen. 



Dass das Inununserum thatsächlich rabicid wirkt, wurde zuerst von 

 Babes ermittelt. Dieser Autor vermischte verschiedene Quantitäten eines 

 Immunserums mit demselben oder kleineren Mengen einer Virus -fixe- 

 Emulsion 1 : 10, injizierte diese Gemische und konnte so zeigen, dass bei 

 genügender Immunität diese Serumgemische uuvirulent geworden waren, 

 dass also durch das Inununserum eine Abtötuug des Virus stattgefunden 

 haben musste. In analoger Weise stellten Tizzoni & Schwarz und Tiz- 

 zoN[ & Centanni ihre Versuche au. 



Von großer Wichtigkeit für eine rationelle Methode der Bewertung 

 eines Lyssainnnunserums sind die schon öfters citierten Arbeiten von Kraus 

 und seinen Mitarbeitern Keller, Clatrmont und Maresch. 



Zunächst zeigten diese Autoren, dass die Technik der Bewertung 

 rabicider Sera doch noch feiner behandelt werden müsste, als es bisher 

 geschehen war, wenn man wirklich exakte und vergleichsfähige Resultate 

 erhalten will. 



Diese Autoren bedienten sich als Infektionsdosis einer relativ kleinen 

 Virnsmenge, und zwar benutzten sie Dosen von 0,5—1,0 ccm einer Ge- 

 hirnemulsion 1:100, die durch Papier filtriert war, um alle gröberen 

 Partikelchen, die sonst den Versuch stören, zu beseitigen. Diesen Virus- 

 dosen wurden steigende Mengen des zu prüfenden Serums bis zu Dosen 

 von 0,5 ccm hinzugefügt. Nach 18 stündigem Kontakt wurden die Ge- 

 mische durch Verimpfung auf Infektiosität geprüft. 



Nach dieser Methode lassen sich mit Sicherheit kleine Mengen von 

 rabicider Substanz nachweisen, da die Infektionsdosis nicht eine kolos- 

 sale, wenn auch noch sicher ausreichende ist, und alle gröberen Parti- 

 kelchen, die der Einwirkung der rabiciden Substanz nicht zugäugig sein 

 könnten, ausgeschaltet sind. 



Diese Autoren bestätigien dann auch mit ihren feineren Methoden, 

 wie schon oben erwähnt, das Auftreten dieser rabiciden Substanzen im 

 Blut der immunisierten Tiere. Sie konnten ferner zeigen, dass die 

 Produktion dieser Stoffe bei Tieren, die überhaupt nicht oder nur im 

 ganz geringen Grade für Wut empfänglich sind, nicht gelingt. So lassen 

 sich baktericide Substanzen nicht erzielen bei Hühnern und Tauben. 



Man kann vielleicht daraus den Schluss ableiten, dass je empfäng- 

 licher ein Tier gegen Lyssa ist, um so besser es sich zur Serumgewinnung 

 eignet. Damit würde die Behauptung Calabreses in einer gewissen 

 Uebereinstimmung stehen, dass Immunsera von Kaninchen wirksamer als 

 solche von Schafen sind. Allerdiuns darf man nach den neueren For- 



