908 * M. Pfaundler, 



antwortet. Die Ergebnisse der Versuche von Löffler & Abel sind 

 aber gleichzeitig" auch Grundstützen eines wichtigen Satzes geworden, 

 dem wir bei der Besprechung der Serumreaktionen unter dem Namen 

 des »Gesetzes der relativen Spezifität« begegnen werden. Die Beziehung 

 der im Tierkörper gebildeten Keaktionsprodukte von verwandten Bak- 

 terienarten wurde in diesen Forschungen zum ersten Male richtig 

 erkannt. 



Im folgenden Jahre fand Orlowski, dass Typhusserum wie Colisevum 

 Meerschweinchen (nicht Kaninchen) sowohl gegen Typhus als auch gegen 

 Coliinfektion zu schützen vermögen. Es ist mir nicht bekannt, ob er in der 

 Wirksamkeit der beiden Sera quantitative Verschiedenheiten erkennen und 

 dadurch seine Befunde jenen von Löffler & Abel konform gestalten konnte. 



Solche Versuche, aus den Keaktionsprodukten auf die systematische 

 Stellung der Mikroben rückzuschließen, erfuhren in neuerer Zeit eine 

 fruchtbare Umgestaltung zur »Serodiagnostik des Mikroben« (s. u.). 



Ad 2. Es wurde in einzelnen Fällen versucht, Coliinfekte bei Men- 

 schen und Tieren durch Coliimmunserum therapeutisch zu beeinflussen. 



Das Serum einer mit Bact. coli vorbehandelten Ziege wurde an der 

 Klinik Esoherichs bei colicystitiskranken Kindern angewandt, jedoch 

 ohne besonders günstigen Erfolg. 



Bei colibazillären Darmprozessen im Kindesalter schlugen Cesaris- 

 Demel & Orlandi die Verwendung von Coliimmunseris vor und erzielte 

 Valagussa angeblich unter 39 Fällen der Applikation wiederholt Heil- 

 wirkung. Es handelte sich dabei um dysenterische Colitiden (Esoherichs 

 Colicolitis) , hervorgerufen durch einen Paracolibacillus. Das Serum 

 war nach Celli-Valenta hergestellt worden und stammte von einem 

 gegen jenen Erreger immunisierten Esel. 



Cesaris-Demel & Orlaxdi wollen einzelne günstige Erfolge der 

 Anwendung von Coliimmunserum bei Typhus abdominalis gesehen haben. 

 Sie rechnen mit der Verwandtschaft der biologischen Produkte beider 

 Bakterien und meinen, dass sich zur therapeutischen Verwertung bei 

 Typhus Coliimmunserum weit besser eigne als Typhusimmunserum, weil 

 Bact. coli virulenter, daher Coliimmunserum wirksamer werden könne, 

 als Bac. typhi bezw. Typhusimmunserum (?). Ihre Beobachtungen wur- 

 den bisher nicht bestätigt. 



Therapeutische Versuche mit Coli-Immunserum bei Cystitis stellten 

 Albarran & MosNY nach günstig verlaufenen Tierexperimenten in Aus- 

 sicht, doch fehlt ein weiterer Bericht. 



Dass die Serumtherapie bei Coliinfekten nicht sehr aussichtsvoll ist, 

 lässt die ungewöhnlich weite Verbreitung des Genus »Bact. coli« auf 

 der Artenreihe a priori vermuten. Man müsste Immunsera für die ver- 

 schiedensten Typen aus der Coligruppe oder aber polyvalente Sera zur 

 Verfügung haben. Die Darstellung der letzteren stößt nach den Ver- 

 suchen von Rodet und von Rothberger auf Schwierigkeiten. 



Die künstliche, aktive Immunisierung gegen Bact. coli ist auf dem 

 gewöhnlichen Wege durchführbar; sie verläuft ähnlich jener gegen 

 Bac. typhi. 



Man kommt einerseits durch vorsichtige Darreichung allmählich stei- 

 gender Dosen von lebenden Kulturen zum Ziele, erreicht dasselbe aber 

 auch bei Ausschluss lebender Keime, wenn man, nach dem Vorgehen 

 von Cesaris-Demel & Orlandi, filtrierte oder gekochte Bouillonkulturen, 



