840 G- Cornet & A. Meyer. 



DOMBROWSKY, Wratsch, Nr. 1, 1001; Ztschr. f. Tub., Bd. 2. S. 469. — 44 J. Denys, 

 Berl. Tub.-Congr., S. 696. — Ders.. Presse med. beige. 1902, Nr. 27. — Ders., 

 Bull, de lacad. de med. de Belgique, 1902. Nr. 7. p. 449-502; Ztschr. f. Tub., Bd. 4, 

 ö. 237. — 45 MoELLER & Kaiserling, Ztsclir. f. Tub., Bd. 3, S. 279. — 40 p. f. 

 Krause, Deutsche med. Woch., 1899, S. 340. — 47 Goetsch, ebd., 1901, Nr. 25, 

 S. 405; Centralbl. f. inn. Med.. 1902, S. 144. — 48 Petruschky, Berl. Tub.-Congr., 

 S. 444. — Ders., Berl. klin. Woch., 1899, S. 1120 u. 1141. — 49 Eoemisch, Münch. 

 med. Woch., 1902, S. 1913 u. 1970; Ztschr. f. Tub.. Bd. 4, H. 3, S. 277; Centralbl. 

 f. Bakt., Bd. 33, S. 175. — so Adler. Prag. med. Woch., 1903, S. 25, 40; Centralbl. 

 f. Bakt., 1903, Bd. 33, S. 746. — si Rosexberger, Centralbl. f. inn. Med., 1903, 

 Nr. 19; Münch. med. Woch., 1903, Bd. 1. S. 872. — 52 Thorner, Deutsche med. 

 Wocli., 1892, Nr. 25. — 53 M. Thorxer, ebd.. 1893, Nr. 37. — 54 Spengler, Corrspbl. 

 f. Schw. Aerzte, 1897, S. 604/5; 1898, S. 140. — 55 Arloing, Eodet & Courmont, 

 Ann. Univ. Lyon, t. 6, p. 81; und Arloing, Leg. sur la tub., p. 278 ff. — 56 Gama- 

 LEiA, Arch. med. exp., 1891, p. 262. — 57 Baumgarten, Baumg. Arb., Bd. 2, S. 91, 

 1894. — Ders., Ueb. d. Einwirk. d. Kochschen Mittels a. d. Impftub. v. Kaninchen. 

 Festschrift Virchow, Bd. 3 Hirschwald). — Ders., Berl. klin. Woch., 1891, Nr. 19. 



— 58 E. Klebs. Wien. med. Woch., 1891, Nr. 15 u. 45. — 59 Graaiatschikoff, 

 Baumg. Arb., Bd. 1, H. 3, 1892. — ßo Czaplewski & Eoloff, ebd., Bd. 2. H. 1, 

 1893. u. Berl. klin. Woch., 1892. Nr. 29. — ei Dünitz, Deutsche med. Woch., 1891, 

 S. 1289. - 62 Pfuhl. Zeitschr. f. Hyg., 1892. S. 241. — ra Kitasato, ebd., 1892, 

 S. 321. — 64 Fräntzel & RuNKWiTZ, Deutsche med. Woch., 1890, S. 1053. — 

 65 M. Joseph, 6c Kaposi, 67 Arning, cit. n. Straus, 1. c. p. 831/32. — 6s Gold- 

 sCHiviiDT. Berl. klin. Woch., 1891, Nr. 28. — 69 Babes & Kalendero, Deutsche 

 med. Woch.. 1891, S. 115. — ™ j. Neumann, Wien. Klinik, Juni 1891. — "i Straus 

 & Teissier, Sem. med., 1893, p. 364. — '- Hueppe & Scholl, Berl. klin. Woch., 

 1891, S. 88 u. 193. — '^ 0. Hertwig, Ueb. d. physiol. Grundlagen d. Tnb.-Wirkung. 

 Jena 1891. — "4 Buchner, Berl. klin. Woch., 1890, S. 673 u. 1084; Münch. med. 

 Woch., 1890, Nr. 49. — -5 Eoemer, Berl. klin. Woch., 1891, S. 1189. — '6 G. Klem- 

 perer, Ztschr. f. klin. Med., 1892, Bd. 20. S. 165. — " Gamaleia, Ann. Pasteur, 

 1889, p. 542. — 'S Metschnikoff & Rudenko, ibid., 1891, p. 567. — "9 Buchner, 

 Münch. med. Woch., 1891, Nr. 49. — «» Kühne, Ztschr. f. Biol.. Bd. 12, 1893, p. 221. 



— 81 Eosenbach. Grundl., Aufgab, u. Grenzen d. Therap. Wien u. Leipzig 1891. 

 Deutsche med. Woch.. 1891, p. 309. — ^^ Matthes, Deutsches Arch. f. klin. Med., 

 1894; Centralbl. f. inn. Med., Bd. 16, 1895. — »3 Viquerat, Centralbl. f. Bakt, 

 Bd. 26. S. 293, Orig. — 84 Gamaleia, Arch. de med. exp., 1891. — 85 Arloing, 

 Journ. med. veter., 1891, p. 117, 227. — 8fi Eber. Ztschr. f. Tiermed., Bd. 21. — 

 ^' Babes & Kalindero, Deutsche med. Woch., 1891. — 88 Babes & Proca. Ztschr. 

 f. Hyg., 1896, Bd. 23. — «' Matthes, Deutsches Arch. f. klin. Med., 1894; Centralbl. 

 f. inn. Med., 1895. — 9i Preisich & Hein. Centralbl. f. Bakt., Bd. 31. 1902. S. 713. 



— 92 L. ZuPNiK, Deutsches Arch. f. klin. Med., 1903. Bd. 76, H. 1—3; Münch. med. 

 Woch., 1903, Bd. 2. S. 1219. — <ß Nitta. Bull, of the College of agricult., Tokio 

 1902; Centralbl. f. Bakt., Bd. 33, Eef.. 1903. S. 110. — ''4 E. Klebs, Münch. med. 

 Woch., 1900, Nr. 49; 1901, Nr. 4 u. 17; Wien. med. Woch., 1891. Nr. 15 u. 45; 

 Centralbl. f. Bakt, Bd. 20, 1896. — 95 Jessen, Münch. med. Woch.. 1902, S. 729; 

 Deutsche med. Woch., 1902, V, S. 202. — '« C. A. Klebs. Centralbl. f. Bakt., Bd. 26, 

 S. 241. — 9- RÖHRIG. Centralbl. f. Krkh. d. Harnorg., 1901. Bd. 12. H. 5. — 

 98 Elsässer, Med. Woche, 1901, Nr. 44; 1902, Nr. 4. — 99 k. von Euck, Ther. Ga- 

 zette, 1897, Juni, p. 388; 1899; Münch. med. Woch., 1899, S. 533. — «o Suther- 

 land, Journ. of Tub., Juli 1899. — wi Wilfred S. Hale, ibid., Juli 1901. — 

 102 s. V. Euck, Therap. Gaz., 1902. - loa Koch, Deutsche med. Woch., 1897, Nr. 14. 



— 104 Zimmermann, Ophthalm. Klinik, 1898. — io5 Baumgauten & Walz. Centralbl. 

 f. Bakt, Bd. 13, Nr. 14. — i06 Petruschky, Berl. klin. Woch., 1898, S. 259, Orig. 



— 107 Bandelier, Zeitschr. f. Hyg., Bd. 43, 1903. H. 2, S. 315; Centralbl. f. Bakt., 

 1903, Bd. 34, S. 138. — io8 Eaw & Hill, Lancet, 23. Juli 1898. — io9 van Rhyn, 

 Journ. med. de Brux., 1898, Nr. 35; Centralbl. f. inn. Med.. 1899, S. 545. — no Bau- 

 dach, Deutsche med. Woch., 1897, S. 544. — m Kaatzer, ebd., 1891, Nr. 3; 

 Deutsche Med.-Ztg., 1896, S. 471. — H2 H. Stark, Deutsche med. Woch., 1898, 

 Nr. 17. — 113 Beck, ebd., 1898, Ther. Beil., S. 41. — i« W. Bussenius & H. Coss- 

 mann, D. Tuberk. T. R. seine Wirk. u. seine Stell, in d. Therap. d. inn. u. äußer. 

 Tub., Berlin 1898. Corrspbl. f. Schw. Aerzte, 1898. S. 500; Petersb. med. Woch., 

 1898. p. 270. — 115 Dauriac, Progr. med., 1897, Nr. 49. — "6 Doutrelepont, 

 Deutsche med. Woch., 1899, Nr. 21. — ut van Hoorn, ebd., 1897, Nr. 39; 1898, 

 Nr. 7. — 118 Raw & Abraham, Lancet 1898, 23. Juli. — "9 Huber, Berl. klin. 

 Woch., 1898. Nr. 7. — 120 Spengler, Deutsche med. Woch., 1897. S. 575. — 

 121 Burckiiardt, Berl. klin. Woch., 1898, S. 143. — 122 Reinhold, Münch. med. 



